ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-2624/2022 от 05.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 11.02.2021 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Хлопуново Шипуновского района Алтайского края (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А67-6522/2021 от 05.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-5456/20 от 05.05.2022 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверской проспект плюс» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Тверской проспект плюс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Продюсерский центр
Постановление № А06-8475/2021 от 05.05.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС России по Астраханской области, Управление) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А44-7539/2021 от 05.05.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью УО «Новострой»              (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Великий Новгород, улица Славянская, дом 22, офис 2; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
Постановление № А19-11840/2021 от 05.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к региональной общественной организации «Иркутское общество охотников и рыболовов «Медвежьи углы» (далее –организация) о взыскании неустойки в размере 1 800 000
Определение № А19-17067/20 от 05.05.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2021 (резолютивная часть определения от 19.02.2021) в отношении Игнатьевой Надежны Сергеевны (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).
Определение № А19-4445/2022 от 05.05.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2022 заявление ФИО1 о признании его банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определение № А56-130588/19/УБ от 05.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 11.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов» о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛХОЛДИНГ» (далее – должник, ООО «МЕТАЛЛХОЛДИНГ») несостоятельным (банкротом).
Определение № А64-885/2022 от 05.05.2022 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.02.2022 по заявлению ФИО1 (далее – ФИО2) возбуждено производство по делу № А64-885/2022 о ее банкротстве.
Постановление № А58-6259/2021 от 05.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление сельского хозяйства» муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству финансов
Постановление № 14АП-2028/2022 от 05.05.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверской проспект плюс» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Тверской проспект плюс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Продюсерский центр
Решение № А06-12958/2021 от 05.05.2022 АС Астраханской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № А81-7574/17 от 05.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.01.2018 (резолютивная часть от 23.01.2018) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» (далее – ООО
Определение № А79-869/2021 от 04.05.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника. Определением суда 23.03.2021 (резолютивная часть объявлена 17.03.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим
Постановление № А13-7068/2021 от 04.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Управление капительного строительства и ремонтов» (адрес: 162602, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 07АП-3267/2022 от 04.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда от 11 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания Полысаевская» (далее – должник, ООО «УК Полысаевская») признано банкротом, в отношении должника было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 10 июня 2021
Постановление № А52-2097/2021 от 04.05.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации (ОГРН <***>,                ИНН <***>; адрес: 107016, Москва,  улица Неглинная, дом 12; далее – банк) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А45-10393/17 от 04.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» возложено на
Постановление № А33-16596/19 от 04.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сервис-Град» (далее – общество, управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к департаменту муниципального имущества и
Определение № А14-1874/2022 от 04.05.2022 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ № 2» (далее –  АО «ЗАВОД ЖБИ № 2», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд  Воронежской области с заявлением к начальнику Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области ФИО1, к