установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2021 (резолютивная часть определения от 19.02.2021) в отношении Игнатьевой Надежны Сергеевны (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 (адрес:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС России по Астраханской области, Управление) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: 25.02.2022 по истечении срока, установленного статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (далее - заявитель, кредитор) о признании обоснованным и включении в
установил: министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к региональной общественной организации «Иркутское общество охотников и рыболовов «Медвежьи углы» (далее –организация) о взыскании неустойки в размере 1 800 000
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДВМ-Чита» (далее – заявитель, ООО «ДВМ-Чита», общество) обратилось в суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее – инспекция) от 30.03.2021 №15-08-4 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
установил: Администрация Марковского муниципального образования – Администрация городского поселения (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению
установил: исполняющий обязанности прокурора Забайкальского края в интересах муниципального образования городского поселения «Ксеньевское» муниципального района «Могочинский район» (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «Волжская топливная компания», Самарская область, г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к административной ответственности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверской проспект плюс» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Тверской проспект плюс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Продюсерский центр
установил: администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области (адрес: 165150, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Двина
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2020 (дата объявления резолютивной части 27.05.2020) в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО2).
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.02.2022 по заявлению ФИО1 (далее – ФИО2) возбуждено производство по делу № А64-885/2022 о ее банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Интер Строй" (далее – ООО СК "Интер Строй", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (далее – Минприроды РА,
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации профессионального образования «Автошкола «АЛИСА».
У С Т А Н О В И Л: 11.02.2021 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Хлопуново Шипуновского района Алтайского края (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
