УСТАНОВИЛ: ООО «Копейка Плюс» (Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы к Министерству финансов РФ с требованиями признать незаконным бездействие Министерства финансов Российской Федерации, выразившееся в неисполнении решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области по
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ООО «СибПромСтрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения от 08.04.2021 № 024/07/3-770/2021 Управления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
установил: Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «48.КОМ» (далее – ТСН «ТСЖ «48.КОМ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Администрация Марковского муниципального образования – Администрация городского поселения (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью УО «Новострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Великий Новгород, улица Славянская, дом 22, офис 2; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2020 (дата объявления резолютивной части 27.05.2020) в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО2).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вологодский АГРОКОМПЛЕКС» (место нахождения: 160521, <...>; ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 167000, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Молодая культура Сибири» (далее – заявитель, общество, ЗАО «МКС», ЗАО «Молодая культура Сибири») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к региональной общественной организации «Иркутское общество охотников и рыболовов «Медвежьи углы» (далее –организация) о взыскании неустойки в размере 1 800 000
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: 11.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов» о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛХОЛДИНГ» (далее – должник, ООО «МЕТАЛЛХОЛДИНГ») несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.02.2022 по заявлению ФИО1 (далее – ФИО2) возбуждено производство по делу № А64-885/2022 о ее банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проммаркет» (далее – истец, ООО «Проммаркет») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), в котором просит:
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 25.02.2022 по истечении срока, установленного статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (далее - заявитель, кредитор) о признании обоснованным и включении в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (ИНН <***>, далее –должник) гражданин ФИО4 (далее – ФИО4, кредитор) 07.08.2020 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении в реестр требований
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление сельского хозяйства» муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству финансов
У С Т А Н О В И Л: 11.02.2021 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Хлопуново Шипуновского района Алтайского края (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверской проспект плюс» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Тверской проспект плюс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Продюсерский центр
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – заявитель, ТУ ФАУГИ в Омской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным
