ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-15865/2021 от 11.05.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170003, <...>, кабинет 12; далее – Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Тверь» в лице Департамента управления имуществом и земельными
Определение № А03-146/18 от 11.05.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 20.04.2022 заявление принято к производству, судебное  заседание по рассмотрению заявленных требований назначено на 11 мая 2022года.
Постановление № А35-10157/19 от 11.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 28.10.2019 заявление должника принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решение № А03-2255/2022 от 11.05.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее – Заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Лицо, привлекаемое к ответственности, Предприниматель, ИП ФИО1) о
Определение № А56-109254/2021/Т от 11.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением арбитражного суда от 08.12.2021 указанное заявление принято к  производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  гражданина.
Определение № А45-6337/20 от 11.05.2022 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2021 (резолютивная часть объявлена 13.05.2021) должник – ООО «АВТООПТИМА», признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А58-10393/19 от 11.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «База» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Якутск, далее также – ООО «База», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Якутск,
Постановление № А10-1294/19 от 11.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № 07АП-6713/2021 от 11.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Томская механизированная колонная № 44» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634026, <...>) (далее – АО «Томская МК-44», должник) Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный»
Определение № А56-112440/2021/Т от 11.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 02.12.2021 от гражданина ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А83-14552/19 от 11.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о банкротстве ФИО3. Решением суда от 03.02.2020 ФИО3 (06.11.1967 г. р., уроженка гор. Гулистан, Сырдарьинской области, УЗ ССР) признана несостоятельным (банкротом). Введена в отношении ФИО3 процедура реализации имущества
Постановление № 08АП-3309/2022 от 11.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Центр молочных технологий» ФИО2 (далее – ООО «ЦМТ», должник) обратился 07.05.2021 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Постановление № 07АП-11524/16 от 11.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – должник, ООО «Гранит») ФИО2  (далее - заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с заявлением о понижении очередности удовлетворения
Определение № А76-16026/18 от 11.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>. Армения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 456512, <...>.
Определение № А23-9314/2021 от 11.05.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: при изготовлении решения от 01.04.2022 допущены опечатки: - вместо « при участии в судебном заседании:
Постановление № 13АП-44217/2021 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – АО «ЛОЭСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») об
Определение № А19-3383-10/19 от 11.05.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 14.02.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2021 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до 1 декабря 2020 года, финансовым
Постановление № А10-719/2021 от 11.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО«ОргНефтеСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А28-13625/17 от 09.05.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – общество 1С») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Темп» (далее – общество «Темп»), обществу с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – общество
Постановление № 19АП-815/2022 от 06.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене полностью  предупреждения от 28.06.2021 № 684-14.8K/97П о прекращении действий  (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного  законодательства.