ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-2633/2022 от 06.05.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : акционерное общество «Группа «СвердловЭлектро» (далее – Общество, Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области (далее – Суд) с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – Банк, Ответчик) 7 474 813 руб. 32 коп.по банковской
Определение № А03-12572/2021 от 06.05.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2021 (резолютивная  часть объявлена 20.10.2021) заявление ФИО1 о признании ее  несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена  процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
Определение № А13-2314/20 от 06.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник)  обратился 19.02.2020 в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-815/2022 от 06.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене полностью  предупреждения от 28.06.2021 № 684-14.8K/97П о прекращении действий  (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного  законодательства.
Постановление № 07АП-2817/2022 от 05.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2020 (дата объявления резолютивной части 27.05.2020) в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО2).
Постановление № А06-8475/2021 от 05.05.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее – УФНС России по Астраханской области, Управление) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № 07АП-2587/2022 от 05.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Интер Строй" (далее – ООО СК "Интер Строй", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (далее – Минприроды РА,
Постановление № 14АП-2879/2022 от 05.05.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>,  ИНН <***>; адрес: 167000, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Определение № А23-323/20 от 05.05.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации профессионального образования «Автошкола «АЛИСА».
Постановление № 14АП-2028/2022 от 05.05.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверской проспект плюс» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Тверской проспект плюс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Продюсерский центр
Постановление № А33-1689/2021 от 05.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Три Медведя» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее также – ООО «Три Медведя», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным изложенного в письме от 28.12.2020 № 30246
Постановление № А67-6522/2021 от 05.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А13-12131/20 от 05.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вологодский АГРОКОМПЛЕКС» (место нахождения: 160521, <...>; ОГРН <***>,
Определение № А56-130588/19/УБ от 05.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 11.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов» о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛХОЛДИНГ» (далее – должник, ООО «МЕТАЛЛХОЛДИНГ») несостоятельным (банкротом).
Определение № А70-14377/19 от 05.05.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 21.08.2019 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2019 (резолютивная часть объявлена 11.09.2019) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), с
Постановление № А05-9236/2021 от 05.05.2022 АС Архангельской области
установил: администрация городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области (адрес: 165150, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Двина