УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене полностью предупреждения от 28.06.2021 № 684-14.8K/97П о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
у с т а н о в и л : акционерное общество «Группа «СвердловЭлектро» (далее – Общество, Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области (далее – Суд) с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – Банк, Ответчик) 7 474 813 руб. 32 коп.по банковской
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – заявитель, ТУ ФАУГИ в Омской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: ООО «Копейка Плюс» (Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы к Министерству финансов РФ с требованиями признать незаконным бездействие Министерства финансов Российской Федерации, выразившееся в неисполнении решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверской проспект плюс» (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Тверской проспект плюс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Продюсерский центр
установил: 11.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов» о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛХОЛДИНГ» (далее – должник, ООО «МЕТАЛЛХОЛДИНГ») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2020 (дата объявления резолютивной части 27.05.2020) в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий ФИО2).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «48.КОМ» (далее – ТСН «ТСЖ «48.КОМ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: 11.02.2021 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Хлопуново Шипуновского района Алтайского края (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2021 (резолютивная часть определения от 19.02.2021) в отношении Игнатьевой Надежны Сергеевны (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).
УСТАНОВИЛ: Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройпром РИК» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец, ООО «Стройпром РИК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» в лице конкурсного управляющего
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (ИНН <***>, далее –должник) гражданин ФИО4 (далее – ФИО4, кредитор) 07.08.2020 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении в реестр требований
