установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 160010, Вологодская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (адрес: 161400,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» обратилось в суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в Пуровском, Красноселькупском
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2018 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЛК - Центр» (адрес: 170017, город Тверь, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Центр) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АБС ГРУПП» (адрес: 443044, город Самара,
установил: Министерство сельского хозяйства Иркутской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным постановления от 02.04.2021 № 08-30 Сибирского
установил: 28.12.2021 (дата объявления резолютивной части) определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника закрытого акционерного общества "Кварсис Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 630102, <...>), введена процедура банкротства
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2021 в отношении Автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования центр развития ребенка – детский сад «Даринка» (далее – детский сад «Даринка», должник) введена процедура наблюдения, временным
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 марта 2016 года акционерное общество «Иркутскпромстрой» (далее - АО «Иркутскпромстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее - конкурсный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» обратилось в суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу в Пуровском, Красноселькупском
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области 13.05.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Арго» о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась 31.03.2022 в Арбитражный суд Калужской области с заявлением без номера от 28.03.2022 о несостоятельности (банкротстве).
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Агентство благоустройства и коммунального хозяйства Колпинского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 26.10.2021 (резолютивная часть объявлена 27.10.2021) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 26.03.2022),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2020 (дата объявления резолютивной части) должник - ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 163015, Архангельская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО3 (адрес: Архангельская область; ИНН <***>, ОГРНИП
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Вектор Плюс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Судебному приставу ОСП №2 по Советскому району г.Казани ФИО1, о признании действия судебного
установил: решением Арбитражного суда от 22.11.2021 (резолютивная часть 15.11.2021) ООО «АСМ Строй» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 10 января 2022 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союз «Саморегулируемая
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Русская Традиционная Кухня» (ООО «РТК») 20.05.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО «РНГО» о включении требования в реестр требований кредиторов в размере
установил: Решением от 05.11.2020 (резолютивная часть 03.11.2020) ФИО1 признан банкротом, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 26.05.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи
