УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении финансового управляющего из числа членовсаморегулируемой организации – ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Тюменская область, ХМАО-Югра,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 620100, <...> строение 12/4, офис 310) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением 30.06.2021 заявление принято к производству суда.
установил: Войсковая часть 3466 обратилась к администрации Ангарского городского округа, публичному акционерному обществу «Ростелеком» с требованиями об обязании администрацию Ангарского городского округа или публичное акционерное общество «Ростелеком» принять в свою собственность сети связи
УСТАНОВИЛ: ООО «Тамбовские электропередачи» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области о признании недействительным приказа от 26.05.2021 № 528.
УСТАНОВИЛ: 29.03.2022 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району (далее – заявитель, ОМВД по Красногвардейскому району, отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Уфа Башкирская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 450047, РБ, <...>) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Сибирьпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-38» (далее – ООО «Строительно-монтажное управление-38») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – ФИО2) 29.07.2019 через систему «Мой арбитр» направил в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Резервный капитал» (далее – Кооператив, должник).
установил: Администрация поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2020 (дата объявления резолютивной части) должник - ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 163015, Архангельская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО3 (адрес: Архангельская область; ИНН <***>, ОГРНИП
установил: Министерство сельского хозяйства Иркутской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
установил: Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр закупок Республики Саха (Якутия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)
установил: Решением от 05.11.2020 (резолютивная часть 03.11.2020) ФИО1 признан банкротом, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 26.05.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи
