ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 01АП-1399/2022 от 16.05.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное казенное учреждение Нижегородской области "Нижегородстройзаказчик" (далее - заявитель, ГКУ НО "Нижегородстройзаказчик") с заявлением о признании недействительными п.п. 1, 5, 6, 7 представления
Постановление № 13АП-12232/2022 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, Энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Комитету по жилищной политике администрации города Мурманска (далее - ответчик, Комитет по жилищной политике) о взыскании 613 135
Постановление № 19АП-7614/2021 от 16.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – УФНС России по Курской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А26-6213/18 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22 июня 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 31.03.1977, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) о признании его банкротом.
Определение № А07-11263/2021 от 16.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>), дата рождения 20.07.1978, место рождения г.Уфа, адрес регистрации по месту жительства: <...>)несостоятельным (банкротом).
Постановление № А13-6245/2021 от 16.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) 14.05.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А32-925/2022 от 16.05.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в суд к руководителю ГУФССП России по Краснодарскому краю - главному судебному приставу Краснодарского края ФИО2, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России 
Постановление № А19-24720/2021 от 16.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: иск заявлен о расторжении договора аренды лесного участка № 6/09 от 03.03.2009, заключенного между Министерством лесного комплекса Иркутской области и ООО «Кедр», о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по лесовосстановлению по договору аренды лесного участка № 6/09 от
Решение № А84-54/22 от 16.05.2022 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Жилищно-строительного кооператива «Жилищно-строительное общество индивидуальных застройщиков «РИТМ-3» (далее – истец, ЖСК «ЖСОИЗ «РИТМ-3») к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик,
Определение № А76-13953/2021 от 16.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган Федеральная налоговая служба в лице Инспекции акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», кредитор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором
Определение № А82-14087/18Б/360 от 16.05.2022 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2018 возбуждено производство по делу о признании Открытого акционерного общества «Металлоторг» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-3750/2022 от 16.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2021 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая компания», город Кемерово (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
Постановление № 13АП-5937/2022 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОФИНАНС» (далее - кредитор) 06.11.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ПОЛИФАС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной
Постановление № 07АП-3436/2022 от 16.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее – истец, водоканал) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А66-16560/2021 от 13.05.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергопром»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 620100, <...> строение 12/4, офис 310) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А19-5304/2022 от 13.05.2022 АС Иркутской области
установил: Войсковая часть 3466 обратилась к администрации Ангарского городского округа, публичному акционерному обществу «Ростелеком» с требованиями об обязании администрацию Ангарского городского округа  или публичное акционерное общество «Ростелеком» принять в свою собственность сети связи
Определение № А33-16385/2021 от 13.05.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2  (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением 30.06.2021 заявление принято к производству суда.
Постановление № А64-6842/2021 от 13.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Тамбовские электропередачи» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области о признании недействительным приказа от 26.05.2021 № 528.