у с т а н о в и л: арбитражный управляющий ФИО3 и общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Практик» (далее – Общество) обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2022 в части
установил: администрация Хомутовского муниципального образования – администрация сельского поселения (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Барки» (далее – общество) о признании права собственности Хомутовского муниципального
УСТАНОВИЛ: Дмитровское потребительское общество «Общепит» (далее – ПО «Общепит», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее – Управление Росреестра по
установил: общество с ограниченной ответственностью кемпинг «Манский Плес» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к министерству лесного хозяйства Красноярского края (далее – министерство) о
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление трамвая» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ, далее – МУП «Управление трамвая», предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСпецПроект» (ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ультра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть - 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Универсал» (далее – ЗАО «Универсал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПБ» (адрес: 194044, Санкт-Петербург, улица Боткинская, дом 15, корпус 1, литера А, офис 18Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2021 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 01.07.2016 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление № 78" (далее – заявитель, Общество, должник, ООО «СМУ № 78») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: Министерство физической культуры и спорта Забайкальского края (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федерального казначейства по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дорожное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Восточного межрегионального
установил: Улусная (районная) администрация муниципального образования «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Саскылах Республики Саха (Якутия); далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о
установил: муниципальное предприятие «Жилищник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – МП «Жилищник», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Ком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОФИНАНС» (далее - кредитор) 06.11.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ПОЛИФАС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Жилищно-строительного кооператива «Жилищно-строительное общество индивидуальных застройщиков «РИТМ-3» (далее – истец, ЖСК «ЖСОИЗ «РИТМ-3») к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик,
установил: ООО «Юридический центр «Мегаполис Консалт и Сервис» 20.12.2021, что подтверждается оттиском штампа почтового отправления, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом, указав на наличие задолженности в размере 897 120,72 рублей.
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2021 (резолютивная часть от 01.02.2021) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
