УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Универсал» (далее – ЗАО «Универсал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вентум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному управлению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.09.2019 ликвидируемый должник – муниципальное предприятие «Водоканал» Тайгинского городского округа (далее – МУП «Водоканал», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области(далее – административный орган, Тюменское УФАС России, Управление)о
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 02.08.2021 («Мой арбитр») обратился уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтажэлектрострой» (далее
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 11.10.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Локтрейд» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 64, литера Т) о признании
УСТАНОВИЛ: истец - акционерное общество "Тяжмаш", г.Сызрань обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - акционерному обществу "Набережночелнинский крановый завод", Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су о взыскании денежных средств в размере 2 980 200 руб. – возврат
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Электросила 42» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом завода «Красный Октябрь» (далее – заявитель) обратилось в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат пищевых продуктов леса» (адрес: 160000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 160021, город
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Креатив Вэлью» (далее – ООО «Креатив Вэлью», Общество) в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - УФНС России по Тульской области,
у с т а н о в и л: Департамент экономического развития Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным представления Департамента финансов Вологодской области от 13 октября 2021 года № их. 42-5278/21.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением
установил: муниципальное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования города Братска (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ШилаПроект» (ОГРН
у с т а н о в и л: арбитражный управляющий ФИО3 и общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Практик» (далее – Общество) обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2022 в части
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН:
УСТАНОВИЛ: Дмитровское потребительское общество «Общепит» (далее – ПО «Общепит», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее – Управление Росреестра по
установил: Определением суда от 20.08.2021 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.10.2021 должник признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контрактсервис-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Контрактсервис-Строй») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: 26.02.2016 Экзеков Мусса Хабалевич (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее – заинтересованное лицо, УФССП России по Орловской области, административный орган) от
установил: 19.11.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью
установил: иск заявлен о расторжении договора аренды лесного участка № 6/09 от 03.03.2009, заключенного между Министерством лесного комплекса Иркутской области и ООО «Кедр», о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по лесовосстановлению по договору аренды лесного участка № 6/09 от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, Энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Комитету по жилищной политике администрации города Мурманска (далее - ответчик, Комитет по жилищной политике) о взыскании 613 135
