ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-9843/18 от 17.05.2022 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
Постановление № А13-11159/15 от 17.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: арбитражный управляющий ФИО3 и общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Практик» (далее – Общество) обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2022 в части
Постановление № А13-3717/2021 от 17.05.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат пищевых продуктов леса» (адрес: 160000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 160021, город
Постановление № А44-8358/18 от 17.05.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 11.10.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Локтрейд» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 64, литера Т) о признании
Постановление № 11АП-2971/2022 от 17.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.08.2021 ФИО3   признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № 19АП-1432/2022 от 17.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства» (далее – ППК «Единый заказчик», Компания) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Верхне-Донскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
Постановление № 07АП-3338/2022 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Инженерных Коммуникаций» (далее – ООО «Центр Инженерных Коммуникаций», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
Постановление № А03-6829/20 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), 27 мая 2020 года обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.
Постановление № 07АП-5947/20 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.09.2019 ликвидируемый должник – муниципальное предприятие «Водоканал» Тайгинского городского округа (далее – МУП «Водоканал», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
Постановление № 04АП-1271/2022 от 17.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Постановление № А58-5337/2021 от 17.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Улусная (районная) администрация муниципального образования «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Саскылах Республики Саха (Якутия); далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о
Постановление № А58-2322/2021 от 17.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вентум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному управлению
Постановление № А05-1780/20 от 17.05.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Роскоммунэнерго» (далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2022 о признании обоснованным требования в размере                        2
Постановление № А19-4275/20 от 17.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация Хомутовского муниципального образования – администрация сельского поселения (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Барки» (далее – общество) о признании права собственности Хомутовского муниципального
Постановление № А56-83694/19 от 17.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2019 принято заявление ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А13-7107/2021 от 17.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дорожное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Восточного межрегионального
Постановление № 04АП-949/2022 от 17.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***> (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Постановление № 07АП-10087/19 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 19.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области умерший должник – гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 650003, <...> признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим
Определение № А65-4360/2022 от 17.05.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: истец - акционерное общество "Тяжмаш", г.Сызрань обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - акционерному обществу "Набережночелнинский крановый завод", Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су о взыскании денежных средств в размере 2 980 200 руб. – возврат
Постановление № А48-10926/2021 от 17.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дмитровское потребительское общество «Общепит» (далее – ПО «Общепит», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее – Управление Росреестра по
Определение № А56-45051/16 от 17.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 01.07.2016 указанное заявление принято к  производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации(далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»