ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-6007/2021 от 18.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2020 ФИО3, (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий, апеллянт, ФИО2).
Постановление № А42-6819-5/2021 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.09.2021 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО2 Сообщение финансового управляющего имуществом о введении в отношении должника
Решение № А81-12210/2021 от 18.05.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А40-4039/2022-84-32 от 18.05.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Счетная палата Российской Федерации (далее также – заявитель, заказчик) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее также – антимонопольный орган) с требованием о признании пункт 1 и пункт 2 (в части нарушения заказчиком пункта 2
Решение № А29-1514/2022 от 18.05.2022 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит:
Определение № А71-5809/2021 от 18.05.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) 06.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 809 826 руб. 86 коп.
Определение № А56-78752/15 от 18.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." (далее – Корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А52-5824/19 от 18.05.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 28.05.2020 (резолютивная часть от 21.05.2020) ФИО3                     (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Харьковская область, Харьковский район, город Люботин; место жительства: 180004, Псковская область, город Псков; 
Постановление № А03-9092/17 от 18.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11.08.2021 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Алтаймясопром», п. Среднесибирский Тальменского района Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании сделки должника недействительной, в котором просит: признать
Определение № А07-1602/2021 от 18.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением суда от 10.03.2021 возбуждено дело о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Определение № А71-6896/2021 от 18.05.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1, г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – ФИО1, должник) 25.05.2021 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по просроченным
Определение № А38-12106-48/16 от 18.05.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РМЭ от 01.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 13.07.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
Постановление № А33-34564/20 от 18.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сфера и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярскому
Определение № А56-42606/20/ИСТ от 18.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: 28.05.2020 ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-25825/22 от 18.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Для предоставления лицам, участвующим в деле, возможности для защиты своих  прав по рассматриваемому делу, представления дополнительных документов судебное  разбирательство подлежит отложению.
Постановление № А44-5786/2021 от 18.05.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Фонд защиты культурного наследия (ОГРН <***>;                        ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
Постановление № А05-9081/2021 от 18.05.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Управление городского хозяйства администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (ОГРН 1142904000018, ИНН 2904025700; адрес: 165300, Архангельская область, Котласский район, город Котлас, площадь Советов, дом 3; далее – управление городского хозяйства) обратилось в
Определение № А45-32303/2021 от 18.05.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением от 30.12.2021 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.