ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-36444/20 от 19.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альт» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калининский» (далее – ООО «Управляющая
Постановление № 12АП-4231/2022 от 19.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго»  (далее – ПАО «Саратовэнерго») с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Постановление № А19-6264/19 от 19.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 июня 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Региональный Сервисный Центр» (далее - ООО «РСЦ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5 (далее -
Постановление № А33-13756/16 от 19.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (далее - должник, ФГУП «ГВСУ № 9»), решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2020 года признанного банкротом, в Арбитражный суд Красноярского
Определение № А56-58179/2021 от 19.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ус т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2021 г. (резолютивная часть объявлена 09.09.2021 г.) по делу № А56-58179/2021 в отношении ФИО2 (дата рождения: 29.04.1976 г., место рождения: гор. Свободный Амурская обл., СНИЛС: <***>, ИНН:
Постановление № А05-10610/2021 от 19.05.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: производственный кооператив «Беломорье» (ОГРН <***>,              ИНН <***>; адрес: 164515, <...>; далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу
Решение № А56-1660/2022 от 19.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Мегаспорт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в невключении в перечень объектов для
Решение № А56-41774/2022 от 19.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Строй" (далее – заявитель, Общество, должник, ООО «Инвест Строй») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № А19-8143/2021 от 19.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Определение № А50-11494/20 от 19.05.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.08.2020 года по  делу № А50-11494/2020 иск удовлетворен: - на индивидуального предпринимателя ФИО1
Постановление № А13-6771/2021 от 19.05.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью специализированный  застройщик «Ориентир» (адрес: 432000, <...>, комната 1; ИНН <***>,  ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью 
Определение № А45-26299/2021 от 19.05.2022 АС Новосибирской области
установил: 03.11.2021 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А19-9859/2022 от 19.05.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОТЕХНОМАШ"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБП +" с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью «МБП+» возвратить обществу с ограниченной
Постановление № 19АП-587/2022 от 19.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Воронеж (далее –Администрация) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Костиной Инессе Николаевне (далее – ИП Костина И.Н.) с требованиями об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд в
Постановление № 07АП-7678/2021 от 19.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 14.04.2021 согласно штампу регистрации канцелярии суда (13.04.2021 в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://my.arbitr.ru)) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН
Постановление № 07АП-7785/19 от 19.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 07.11.2019 года должник - общество с ограниченной ответственностью «Русская Традиционная Кухня» (далее по тексту - должник, ООО «Русская Традиционная Кухня», ООО «РТК») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение
Постановление № А33-32536/19 от 19.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инсталлер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Инсталлер», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «А2» (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А45-1402/2022 от 19.05.2022 АС Новосибирской области
установил: решением от 03.03.2022 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А23-1940/2022 от 19.05.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 15 марта 2022 года указанное заявление принято к производству и на 19 мая 2022 года отложено судебное заседание по проверке обоснованности требований