ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-5384/20 от 23.05.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением от 22.10.2020 (резолютивная часть от 19.10.2020) заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» признано обоснованным, в отношении ФИО1 (далее – должник, ФИО1) введена процедуру реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим имуществом
Решение № А02-194/2022 от 20.05.2022 АС Республики Алтай
установил: ФИО1 (далее ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление обосновано наличием задолженность в общем размере 1 718 391 руб. 65 коп, в том числе  обществом с ограниченной ответственностью «РСВ» в размере 16 023 руб.,  и 74 930 руб.,
Определение № А03?14999/15 от 20.05.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 31.07.2015 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Определение № А40-132924/18-71-171Б от 20.05.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21 июня 2018 года указанное заявление  принято, возбуждено производство по делу № А40-132924/18-71-171 Б.
Решение № А41-28182/22 от 19.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия
Постановление № А33-32536/19 от 19.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инсталлер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Инсталлер», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «А2» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А66-16206/2021 от 19.05.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Десятый арбитражный апелляционный суд (ОГРН <***>,                 ИНН <***>; адрес: 115998 Москва, улица Садовническая, дом 68/70, корпус 1) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А19-12935/2021 от 19.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иркутск; далее - ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; далее – ИП
Решение № А56-99703/2021 от 19.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения от 04.10.2021 № 78/28171/21; о признании недействительными
Определение № А83-18339/2021 от 19.05.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Крымэталонстрой» о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 24 346.00 руб..
Определение № А45-1402/2022 от 19.05.2022 АС Новосибирской области
установил: решением от 03.03.2022 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А33-30311/19 от 19.05.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 03.03.2020 заявление принято к производству.
Определение № А19-20112-10/20-106 от 19.05.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области 15.09.2021 г. (резолютивная часть решения объявлена 08.09.2021 г.) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А33-13756/16 от 19.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (далее - должник, ФГУП «ГВСУ № 9»), решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2020 года признанного банкротом, в Арбитражный суд Красноярского
Постановление № 12АП-4231/2022 от 19.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго»  (далее – ПАО «Саратовэнерго») с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Постановление № 11АП-9830/2021 от 19.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 23.11.2020 общество с ограниченной ответстсвенностью "Тамала - Элеватор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.