ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-26294/18 от 23.05.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесстройторг» 21.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-22311/2021 от 23.05.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 24.09.2021 (резолютивная часть решения объявлена 23.09.2021), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
Постановление № А39-59/2022 от 23.05.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – заявитель, Управление Росгвардии по Республике Мордовия, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к обществу с ограниченной
Определение № А81-5602/2022 от 23.05.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Ноябрьска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании в порядке суброгации ущерба, причинного заливом квартиры №1, расположенной по адресу:
Постановление № А56-95896/18 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 27.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Лахта» (далее - ООО «ИК «Лахта») о признании акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» (далее -
Постановление № А21-12635/20 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда от 09 февраля 2021 года АО «94 Автомобильный ремонтный завод» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А08-2057/2021 от 23.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее – ООО «Спецмонтаж», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Отделу судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области (далее – ОСП по г.Белгороду) о признании
Определение № А19-4892/2022 от 23.05.2022 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» обратилось к предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании 180 679 руб. 96 коп., составляющих сумму задолженности за оказанные в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки
Решение № А32-55405/2021 от 23.05.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Краснодарский монтажный техникум» (далее – заявитель, учреждение, заказчик,ГБПОУ КК «КМТ») обратилось в суд с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края
Определение № А08-12257/2021 от 23.05.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.01.2022 в отношении гражданина ФИО1 (дата рождения: 31.01.1979, место рождения: г. Белгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 308000, <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
Определение № А20-4848/2021 от 23.05.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь"  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  главе крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальному предпринимателю  ФИО1, в котором просит:
Постановление № А13-6695/2021 от 23.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НК-Трис»                               (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 654079, Кемеровская область – Кузбасс, <...> (Центральный район), дом 4, квартира 1; далее – истец, ООО «НК-Трис») обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А42-1964/2021 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманская областная электросетевая компания» (далее - заявитель, АО «МОЭСК», должник) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 64637/21/51021-ИП, возбужденному
Постановление № 01АП-2869/2022 от 23.05.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерного общества "Ситиматик - Нижний Новгород" (далее – заявитель, АО "Ситиматик - Нижний Новгород") с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении Административной комиссии
Постановление № А44-1978/2021 от 23.05.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 12.05.2021 (резолютивная часть определения оглашена 12.05.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новгородская слобода» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управляющая
Постановление № 20АП-1955/2022 от 23.05.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Калужской области (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - управляющий) к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное
Постановление № А45-6037/2021 от 23.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2021 по делу №А45-6037/2021 в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО7.
Постановление № 11АП-5170/2022 от 23.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному образованию
Постановление № А03-9124/19 от 23.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11.06.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива
Постановление № А42-6221/18 от 23.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.07.2018 принято к производству заявление о признании ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Решение № А70-19817/2021 от 23.05.2022 АС Тюменской области
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2021 в отношении гражданина  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 15АП-6002/2022 от 23.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: -признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства №2889/17/23068- ИП и возвращении исполнительного документа
Постановление № А19-23823/2021 от 23.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – заявитель, ПАО «Росбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (далее – ответчик, Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской
Определение № А19-3017/20 от 23.05.2022 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 19.10.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2