УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альт» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калининский» (далее – ООО «Управляющая
у с т а н о в и л: Десятый арбитражный апелляционный суд (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115998 Москва, улица Садовническая, дом 68/70, корпус 1) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: решением от 03.03.2022 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 03.03.2020 заявление принято к производству.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОТЕХНОМАШ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МБП +" с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью «МБП+» возвратить обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - Администрация) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Совершенная техника» (далее – ООО «Совершенная техника», Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: определением суда от 30.12.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – должник). Решением суда от 09.02.2022 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения от 04.10.2021 № 78/28171/21; о признании недействительными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инсталлер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Инсталлер», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «А2» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: 11.08.2021 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Алтаймясопром», п. Среднесибирский Тальменского района Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании сделки должника недействительной, в котором просит: признать
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.11.2020 ФИО3, (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий, апеллянт, ФИО2).
УСТАНОВИЛ: решением от 13.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 160010, Вологодская область, город Вологда) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Северо-Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного
установил: Решением от 30.12.2021 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) 22.07.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.09.2021 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО2 Сообщение финансового управляющего имуществом о введении в отношении должника
