У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.08.2020 года по делу № А50-11494/2020 иск удовлетворен: - на индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Ориентир» (адрес: 432000, <...>, комната 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения от 04.10.2021 № 78/28171/21; о признании недействительными
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 июля 2018 года ФИО2 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к коммерческому Банку «Центрально-Европейский Банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО КБ «ЦЕБ», Банк, ответчик) о признании недействительным протокола заседания совета директоров от 23.06.2017 №
УСТАНОВИЛ: 14.04.2021 согласно штампу регистрации канцелярии суда (13.04.2021 в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://my.arbitr.ru)) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН
установил: решением от 03.03.2022 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 15 марта 2022 года указанное заявление принято к производству и на 19 мая 2022 года отложено судебное заседание по проверке обоснованности требований
у с т а н о в и л: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Притомское» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кузбасса об оспаривании постановления от 05.08.2021 №169-325.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РМЭ от 01.07.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 13.07.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сфера и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярскому
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Объединенная энергетическая компания" (далее по тексту - заявитель, Общество, ОАО «ОЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее по тексту- заинтересованное лицо, Департамент,
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.09.2021 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО2 Сообщение финансового управляющего имуществом о введении в отношении должника
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 160010, Вологодская область, город Вологда) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Северо-Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного
установил: Решением от 30.12.2021 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 11.08.2021 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Алтаймясопром», п. Среднесибирский Тальменского района Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании сделки должника недействительной, в котором просит: признать
