ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-20970/2021 от 18.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 13.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
Постановление № А33-34564/20 от 18.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сфера и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Красноярскому
Постановление № А06-2843/17 от 17.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.06.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № А13-3717/2021 от 17.05.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат пищевых продуктов леса» (адрес: 160000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 160021, город
Постановление № А58-2322/2021 от 17.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вентум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному управлению
Решение № А32-4295/2022 от 17.05.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Каневского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по Краснодарскому краю об
Постановление № А10-7779/2021 от 17.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Буржелезобетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Буржелезобетон», общество) ФИО4 (далее – ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ООО «Буржелезобетон», ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО5 (далее – ФИО5),
Определение № А70-17181/2021 от 17.05.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 02.08.2021 («Мой арбитр») обратился уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монтажэлектрострой» (далее
Постановление № А58-5337/2021 от 17.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Улусная (районная) администрация муниципального образования «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Саскылах Республики Саха (Якутия); далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о
Постановление № А19-19419/20 от 17.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ, далее – ООО «Гарантстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенная дирекция
Постановление № 07АП-10087/19 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 19.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области умерший должник – гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 650003, <...> признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим
Решение № А56-3592/2022 от 17.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлопластмасс» (далее – ООО «Металлопластмасс, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № А05-1780/20 от 17.05.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Роскоммунэнерго» (далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2022 о признании обоснованным требования в размере                        2
Постановление № А19-2396/19 от 17.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением
Постановление № А70-21377/2021 от 17.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной
Постановление № А70-23795/2021 от 17.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области(далее – административный орган, Тюменское УФАС России, Управление)о
Постановление № 07АП-5947/20 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.09.2019 ликвидируемый должник – муниципальное предприятие «Водоканал» Тайгинского городского округа (далее – МУП «Водоканал», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
Постановление № А19-13783/20 от 17.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – Фонд капитального ремонта, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» (ОГРН <***>,
Постановление № 19АП-1432/2022 от 17.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства» (далее – ППК «Единый заказчик», Компания) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Верхне-Донскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
Определение № А65-4360/2022 от 17.05.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: истец - акционерное общество "Тяжмаш", г.Сызрань обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - акционерному обществу "Набережночелнинский крановый завод", Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су о взыскании денежных средств в размере 2 980 200 руб. – возврат