ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-5937/2022 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОФИНАНС» (далее - кредитор) 06.11.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ПОЛИФАС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной
Постановление № 13АП-12232/2022 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, Энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Комитету по жилищной политике администрации города Мурманска (далее - ответчик, Комитет по жилищной политике) о взыскании 613 135
Постановление № А02-1047/2021 от 16.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Турочакский сельскохозяйственный перерабатывающий комплекс» (далее – заявитель, ООО «Турочакский СПК») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай к Турочакскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Определение № А76-13953/2021 от 16.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган Федеральная налоговая служба в лице Инспекции акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», кредитор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором
Решение № А32-925/2022 от 16.05.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в суд к руководителю ГУФССП России по Краснодарскому краю - главному судебному приставу Краснодарского края ФИО2, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России 
Определение № А45-35512/2021 от 16.05.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: 30.03.2022 (в электронном виде – 29.03.2022) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АО «Альфа-Банк» о включении требования в размере 769 840 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Решение № А84-54/22 от 16.05.2022 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Жилищно-строительного кооператива «Жилищно-строительное общество индивидуальных застройщиков «РИТМ-3» (далее – истец, ЖСК «ЖСОИЗ «РИТМ-3») к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик,
Определение № А82-14087/18Б/360 от 16.05.2022 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2018 возбуждено производство по делу о признании Открытого акционерного общества «Металлоторг» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-8413/2022 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 26.02.2016 Экзеков Мусса Хабалевич (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).
Постановление № 13АП-11597/2022 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор чистоты» (далее – истец, ООО «Вектор чистоты», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Администрации Пряжинского городского поселения (далее – ответчик, Администрация) 200 092 руб., из которых: 193
Постановление № А19-24616/2021 от 16.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КЕДР» (далее – ответчик, ООО «Кедр») о расторжении договора аренды лесного участка от 03.03.2009
Определение № А33-21453-44/15 от 16.05.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – должник) банкротом.
Постановление № А56-78748/15 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 26.09.2016 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Публикация сведений о введении процедуры
Определение № А19-247/2022 от 16.05.2022 АС Иркутской области
установил: ООО «Юридический центр «Мегаполис Консалт и Сервис» 20.12.2021, что подтверждается оттиском штампа почтового отправления, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом, указав на наличие задолженности в размере 897 120,72 рублей.
Постановление № А26-6213/18 от 16.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22 июня 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 31.03.1977, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) о признании его банкротом.
Постановление № А33-12732/17 от 16.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 июля 2017 года заявление  общества с ограниченной ответственностью «НИКС» о признании открытого акционерного  общества «Завод полупроводникового кремния» (далее – должник, завод, ОАО «ЗПК»)  несостоятельным (банкротом) признано
Определение № 20АП-1256/2022 от 16.05.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" (далее по тексту - ООО "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС") и введении в отношении должника конкурсного производства
Постановление № 19АП-7614/2021 от 16.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – УФНС России по Курской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-11274/20 от 16.05.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: город Архангельск; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ИП ФИО1) 07.10.2020 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (адрес: город Архангельск; ИНН <***>,
Решение № А40-53345/2022-72-365 от 16.05.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее – заинтересованное лицо, УФССП России по Орловской области, административный орган) от
Определение № А82-3448/20 от 16.05.2022 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2021 (резолютивная часть от 01.02.2021) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.