УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-1».
у с т а н о в и л: ФИО2 (место жительства: 170551, Тверская область, Калининский район, село Красная Гора; далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: в Арбитражный суд Ивановской области из Шуйского городского суда Ивановской области передано на рассмотрение заявление открытого акционерного общества хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» (далее – заявитель, ОАО ХБК «Шуйские ситцы», Общество) к Межрегиональному управлению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда от 11 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания Полысаевская» (далее – должник, ООО «УК Полысаевская») признано банкротом, в отношении должника было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 10 июня 2021
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» возложено на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АгроПромШина» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» (далее - ответчик) о взыскании 3 068 984 рублей 00 копеек, в том числе 2 960 000 рублей 00
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Управление капительного строительства и ремонтов» (адрес: 162602, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: 05.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Высота» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по денежным обязательствам в размере 2 000 000 руб. - как просроченная
установил: 10.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перспектива» (должник) включении в реестр требований кредиторов
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, <...>) (далее - АО «МЭС», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному образованию
УСТАНОВИЛ: 05.04.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2021 заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107016, Москва, улица Неглинная, дом 12; далее – банк) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2016 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Малая генерация» (далее - должник).
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО3, должник) 31.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области заявление в порядке статей 7, 33, 37, 38, 42, 48, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (далее – ООО «ГТП») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 26.01.2018 в отношении ООО «Межрегионкомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверьинтерлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>: адрес: 172200, Тверская область, поселок городского типа Селижарово, улица Ленина, дом 116; далее – общество, ООО «Тверьинтерлес») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (далее ООО «Дорснаб», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом ходатайства об уточнении предмета заявленных требований от 18.02.2022, принятого судом на основании ст. 49 АПК РФ) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2020 (резолютивная часть объявлена 14.07.2020) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройМеханизация» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ордена Ленина трест
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Кемеровской области об оспаривании постановления №42/04/9.21-1615/2021 от 15.11.2021 об административном
установил: 29.04.2022 Арбитражным судом Ульяновской области по настоящему делу, в соответствии со статьей 229 АПК РФ, принято решение путем подписания его резолютивной части: суд удовлетворил заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
