ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-16596/19 от 04.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сервис-Град» (далее – общество, управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к департаменту муниципального имущества и
Постановление № А03-8134/16 от 04.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2016 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Малая генерация» (далее - должник).
Определение № А70-5650/2021 от 04.05.2022 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 05.04.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.04.2021 заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное
Постановление № А13-7068/2021 от 04.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Управление капительного строительства и ремонтов» (адрес: 162602, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А10-5240/19 от 04.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о разделе находящегося в общей долевой собственности имущества:
Постановление № А52-2097/2021 от 04.05.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации (ОГРН <***>,                ИНН <***>; адрес: 107016, Москва,  улица Неглинная, дом 12; далее – банк) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А45-10393/17 от 04.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» возложено на
Постановление № А66-350/2022 от 04.05.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (место жительства: 170551, Тверская область, Калининский район, село Красная Гора; далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Постановление № А27-20835/2021 от 04.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (далее – ООО «ГТП») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Управления
Определение № А45-7049/2022 от 04.05.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АгроПромШина» (далее -  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Сибирская горнодобывающая компания» (далее - ответчик) о  взыскании 3 068 984 рублей 00 копеек, в том числе 2 960 000 рублей 00 
Постановление № А05-7242/2021 от 04.05.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архангельский Областной Центр Экспертизы» (адрес: 163046, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО1, ФИО2, редакции электронного периодического издания
Определение № А03-20435/19 от 04.05.2022 АС Алтайского края
установил: 10.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перспектива» (должник) включении в реестр требований кредиторов
Постановление № А45-3228/2021 от 04.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дружба9Б» (далее – заявитель, общество, ООО «Дружба9Б») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным приказа от 22.09.2020 №340 Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу
Решение № А17-784/2022 от 04.05.2022 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области из Шуйского городского суда Ивановской области передано на рассмотрение заявление открытого акционерного общества хлопчатобумажный комбинат «Шуйские ситцы» (далее – заявитель, ОАО ХБК «Шуйские ситцы», Общество) к Межрегиональному управлению
Постановление № А66-10758/2021 от 04.05.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверьинтерлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>: адрес: 172200, Тверская область, поселок городского типа Селижарово, улица Ленина, дом 116; далее – общество, ООО «Тверьинтерлес») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
Определение № А79-869/2021 от 04.05.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника. Определением суда 23.03.2021 (резолютивная часть объявлена 17.03.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим
Определение № А14-1874/2022 от 04.05.2022 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ № 2» (далее –  АО «ЗАВОД ЖБИ № 2», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд  Воронежской области с заявлением к начальнику Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области ФИО1, к 
Определение № А13-11508/2021 от 04.05.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО3, должник) 31.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области заявление в порядке статей 7, 33, 37, 38, 42, 48, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании
Решение № А27-25268/2021 от 29.04.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Кемеровской области об оспаривании постановления №42/04/9.21-1615/2021 от 15.11.2021 об административном
Определение № А43-4929/2021 от 29.04.2022 АС Нижегородской области
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2021 по делу № А43-4929/2021 заявление о признании  гражданина ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении гражданина ФИО1 ведена процедура реструктуризации долгов, финансовым
Решение № А79-1831/2022 от 29.04.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленного требования заявитель указала, что имеет кредиторскую задолженность в размере 562 871 руб. 51 коп., которая превышает                 500 000 руб., просрочка платежей составляет более
Определение № А33-26035/2021 от 29.04.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1(далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит: