у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 170021, город Тверь; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области к судебному приставу-исполнителю Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери
УСТАНОВИЛ: ООО «Федеральная компания сельскохозяйственные поставки» 19.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ООО «ТрансЛогист» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СНК» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2021г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Сакское ЖЭО» (далее – МУП «Сакское ЖЭО») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции по жилищному надзору Республики Крым №099/2021 от 01.06.2021 о привлечении МУП «Сакское ЖЭО» к
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) 29.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО5 (далее - должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Железногорске) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения города Железногорска
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснощековского района Алтайского края старший советник юстиции Поломошнов И.Н. (далее – Заявитель, административный орган, Прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: На основании приказа УФК по Астраханской области от 15 января 2021 г. № 12 «О назначении плановой выездной проверки государственного бюджетного учреждения Астраханской области «Спортивная школа олимпийского резерва им. В.В. Тихонова» (в редакции приказа УФК по Астраханской области от 11
установил: муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» (далее - должник, ООО «АСК»).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, муниципальный округ Замоскворечье Внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального значения, улица Пятницкая,
УСТАНОВИЛ: В деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Темп» (далее – ООО «Темп», должник) 02.10.2020 конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок купли – продажи автотранспорта,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Ньюмилк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, Управляющий, арбитражный управляющий) о
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО6 (далее – ФИО5 и ФИО7) обратились в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евразия Форест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – общество «Евразия Форест») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Московская обувная фабрика имени Г.В. Муханова» (далее – Заявитель, ООО «ФИМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города
