ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-13366/2021 от 13.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Сакское ЖЭО» (далее – МУП «Сакское ЖЭО») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции по жилищному надзору Республики Крым №099/2021 от 01.06.2021 о привлечении МУП «Сакское ЖЭО» к
Постановление № А48-9989/20 от 13.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Русская сырьевая компания» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Орелмолпром» (далее – ООО «Орелмолпром», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Постановление № 07АП-5134/2021 от 13.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Темп» (далее – ООО «Темп», должник)  02.10.2020  конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными  сделок  купли – продажи автотранспорта,
Постановление № 11АП-4602/2022 от 13.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агат» (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к  Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению Государственного  контроля за производством, оборотом и качеством этилового
Постановление № 14АП-1700/2022 от 13.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест»      (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119017, Москва, муниципальный округ Замоскворечье Внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального значения, улица Пятницкая,
Постановление № А49-11974/2021 от 13.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Смарт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эколайн-Групп» (далее - ответчик), о взыскании 1 678 210, 40 руб.
Постановление № 03АП-1472/2022 от 13.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» (далее - должник, ООО «АСК»).
Постановление № А14-12622/18 от 13.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Федеральная компания сельскохозяйственные поставки» 19.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ООО «ТрансЛогист» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А13-10774/2021 от 13.04.2022 АС Вологодской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением  к ФИО3 об исключении его из участников общества с ограниченной ответственностью «БЛЭК ФИТ» (адрес: 160017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество,  ООО «БЛЭК ФИТ»).
Постановление № А52-5258/2021 от 13.04.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Ленинец» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182300, <...>; далее – АО «Ленинец», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к отделению по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка
Определение № А07-21884/20 от 13.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2021  общество с ограниченной ответственностью «Ньюмилк» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре  отсутствующего
Постановление № А03-11080/2021 от 13.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, Управляющий, арбитражный управляющий) о
Определение № А43-20683/2021 от 13.04.2022 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2021г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Решение № А75-17772/2021 от 13.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Индустриальный парк - Югра» (далее - ответчик, ООО «УК «Индустриальный
Постановление № А66-16075/2021 от 13.04.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 170021, город Тверь; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области к судебному приставу-исполнителю Заволжского районного отдела судебных приставов г. Твери
Постановление № А35-7607/2021 от 13.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Железногорске) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения города Железногорска
Определение № А08-1328/2022 от 12.04.2022 АС Белгородской области
У С Т А Н О В И Л: Центральный Банк Российской Федерации (далее – Банк России, контрольный орган) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признаниикредитного потребительского кооператива (далее –  КПК «Щит») несостоятельным (банкротом).