ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-85759/16 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Промышленная группа «Проминдустрия» (далее – Должник).
Определение № 11АП-1936/2022 от 12.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОБО Регион» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2021 года по делу № А65-9535/2019.
Постановление № А33-25888/20 от 12.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ритуальная служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, далее также – ООО «Ритуальная служба», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными действий межрегионального
Постановление № 04АП-6636/18 от 12.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Байкальский фондовый дом» (далее - ООО «БФД», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А03-8209/15 от 12.04.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 13 сентября 2019 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании убытков с контролирующих должника лиц: общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А42-5420/2021 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческое партнерство «Содействие в строительстве и благоустройстве» (далее – Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области (далее – ответчик, Министерство) о признании
Постановление № А56-30860/20 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 18.06.2020 по заявлению кредитора ООО «СИНЕРДЖИ КОНСТРАКШН» (22.09.2020 заменен правопреемником ФИО1) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Техноэко» (далее – должник, общество).
Постановление № А78-4568/2021 от 12.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – РСТ Забайкальского края) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ОГРН <***>,
Постановление № А56-72462/17 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Кросс» (далее – ООО «Компания Кросс», Общество, Должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-113829/2021 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: гражданка ФИО1 (далее – Должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-91249/17 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 01.03.2018, в отношении гражданина ФИО4 (далее – ФИО4, Должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден
Постановление № А56-76502/2021 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 124 662 руб. 03 коп. задолженности за
Постановление № 09АП-9117/2022 от 12.04.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 11.01.2022г. Арбитражный суд г. Москвы отказал конкурсному управляющему ПАО Банк «ОФК» в лице ГК «АСВ» отказано в принятии обеспечительных мер. Конкурсный управляющий ПАО Банк «ОФК» в лице ГК «АСВ» не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную
Определение № А33-9345/20 от 12.04.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя (несостоятельным) банкротом и просит ввести процедуру реализации имущества.
Постановление № 19АП-406/2022 от 12.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (далее-
Решение № А73-15370/2021 от 12.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис ДВ», расположенное по адресу: 682030, <...>, зарегистрировано 15.01.2021  Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
Решение № А56-19831/2022 от 12.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Центр лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А10-6557/2021 от 12.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (далее – МОСП по ИОИП), Управлению
Постановление № А35-5962/2021 от 12.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Курскспецдорстрой" (далее - ООО "Курскспецдорстрой", Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету природных ресурсов Курской области о признании незаконным и отмене полностью, вынесенного
Постановление № А19-10379/20 от 12.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидробиоконсалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенная дирекция государственного природного заповедника
Постановление № А78-1155/2021 от 12.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Читинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Управлению Федерального казначейства по