установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленинградский завод металлоизделий» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», указав, что имеет не исполненные обязательства
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.06.2019 в отношении ООО «Арктик-Транзит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась арбитражный управляющий ФИО1 (далее - заявитель, АУ ФИО1) с заявлением о признании незаконным, как не соответствующее п. 4 ст. 87, подп. 2 п. 2 ст. 76, подп. 3 п. 2, п. 4 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) с заявлением о признании незаконным решение Приволжской электронной таможни (далее - ответчик, ПЭТ) о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 22.05.2020 (резолютивная часть решения от 21.05.2020) акционерное общество «Дека» (место нахождения: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 34б; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник;
у с т а н о в и л: саморегулируемая организация «Союз профессиональных строителей» (ОГРН <***>; далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архстроймонтаж» (ОГРН <***>; далее – Общество) о
установил: Акционерное общество «18 арсенал Военно-Морского Флота» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Новая логистическая» (далее – ООО «Новая логистическая», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 01.07.2021 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: з/с Сарыузенский Аркалыкского р-на Тургайской обл., Казахская ССР; адрес: Тверская обл., г. Торопец, тр-т ФИО2, д. 1, кв.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ТАСК" (далее по тексту – заявитель, ООО «ТАСК») с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПФ «ТрансТехСервис-2» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
Установил: открытое акционерное общество "Сормовское рыбоводное хозяйство" (далее - ОАО "СРХ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06.10.2021 №21 -5884/3110-1, вынесенного Волго-Вятским
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (далее – МУП «ТИС», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ГУП г.Москвы «Мосгортранс» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности в размере 14 757 345,69 руб., неустойки в размере 4 191 086,17 руб. и неустойки с 16.11.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,1% за
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КапиталРесурс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Металлист» (адрес: 160014, <...>; ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174403, <...>; далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «СРО АУ «Меркурий».
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Саплин Антон Сергеевич (адрес: 350039, город Краснодар; ОГРНИП 317265100066842, ИНН 260706848300; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской
установил: Окуловское потребительское общество "Бытовик" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области в лице ОСП Окуловского района (далее- Управление) о
