установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 декабря 2017 года принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Питкяранта» о признании общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г.Питкяранта» банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс Жилком» (далее – заявитель, ООО «Альянс Жилком») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики (далее – ответчик, Госжилинспекция Чувашии) о признании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось (с учетом объединения в одно производство дел № А14-16071/2020 и № 14-6487/2021 для совместного рассмотрения в рамках дела № 14-6487/2021 и уточнений исковых
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.06.2019 в отношении ООО «Арктик-Транзит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
установил: Окуловское потребительское общество "Бытовик" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Новгородской области в лице ОСП Окуловского района (далее- Управление) о
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 11.05.2021 (согласно отметке почтового штемпеля) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ГУП г.Москвы «Мосгортранс» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности в размере 14 757 345,69 руб., неустойки в размере 4 191 086,17 руб. и неустойки с 16.11.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,1% за
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице управления имущественных и
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.02.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КапиталРесурс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Металлист» (адрес: 160014, <...>; ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Новая логистическая» (далее – ООО «Новая логистическая», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 11.12.2019 заявление ФИО2 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2022 (резолютивная часть определения от 24.02.2022) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (адрес: 142800, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Находкинский морской торговый порт» (АО «Находкинский МТП», истец) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТВС – Логистика» (ООО «ТВС-Логистика», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 20-31/ПР
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО "ТЭК", истец)обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центр» - «Тамбовэнерго» (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ : ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Медстекло» (далее – ответчик, АО «Медстекло») о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров акционерного общества «Медстекло» от 15.12.2020 по всем вопросам
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконными решений, выраженных в уведомлениях от 09.03.2021 № КУВД-001/2020-25942656, КУВД-001/2020-25942658,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве садового некоммерческого товарищества «Малиновка» (далее – СНТ «Малиновка», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Востокстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; адрес – Великий Новгород) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГранитСервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 173008, Великий Новгород,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МикроКлад» (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, пом. 12-Н, оф. 3; далее – ООО МКК "МикроКлад", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 70 000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 1213307, на произведения
