установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 23.12.2021 заявление оставлено без движения, определен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
УСТАНОВИЛ: В рамках процедуры конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (далее – Общество) решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2019, конкурсный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПФ «ТрансТехСервис-2» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
Установил: Заявитель (должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «СРО АУ «Меркурий».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ТАСК" (далее по тексту – заявитель, ООО «ТАСК») с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 166000, ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: 15.12.2021 решением суда должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении гражданина процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее – заявитель, Управление, Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными сделок между должником и ИП ФИО1 по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось (с учетом объединения в одно производство дел № А14-16071/2020 и № 14-6487/2021 для совместного рассмотрения в рамках дела № 14-6487/2021 и уточнений исковых
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.06.2019 в отношении ООО «Арктик-Транзит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице управления имущественных и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Новая логистическая» (далее – ООО «Новая логистическая», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МикроКлад» (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, лит. А, пом. 12-Н, оф. 3; далее – ООО МКК "МикроКлад", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ : ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Медстекло» (далее – ответчик, АО «Медстекло») о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров акционерного общества «Медстекло» от 15.12.2020 по всем вопросам
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве садового некоммерческого товарищества «Малиновка» (далее – СНТ «Малиновка», должник).
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконными решений, выраженных в уведомлениях от 09.03.2021 № КУВД-001/2020-25942656, КУВД-001/2020-25942658,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Востокстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 16.05.2016 заявление ООО «МТ-Инвест» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МТ-Трейд» (далее – ООО «МТ-Трейд», должник) в связи с неисполнением должником за период более трех месяцев денежных обязательств в сумме 33 013 714
УСТАНОВИЛ: РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 70 000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 1213307, на произведения
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО "ТЭК", истец)обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центр» - «Тамбовэнерго» (далее - ответчик) о взыскании
