ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-9117/2022 от 12.04.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 11.01.2022г. Арбитражный суд г. Москвы отказал конкурсному управляющему ПАО Банк «ОФК» в лице ГК «АСВ» отказано в принятии обеспечительных мер. Конкурсный управляющий ПАО Банк «ОФК» в лице ГК «АСВ» не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную
Решение № А56-96950/2021 от 12.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Ист ФИО4» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ист ФИО4») обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее – таможня,
Постановление № А45-29979/2021 от 12.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской
Постановление № А19-10379/20 от 12.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидробиоконсалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенная дирекция государственного природного заповедника
Постановление № А56-72462/17 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Кросс» (далее – ООО «Компания Кросс», Общество, Должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А42-5420/2021 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческое партнерство «Содействие в строительстве и благоустройстве» (далее – Партнерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области (далее – ответчик, Министерство) о признании
Постановление № А26-291/19 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление акционерного общества «мБанк» (mBank S.A.) (далее - Банк) о признании общества с ограниченной ответственностью «Севпромресурс» (далее - Должник, Общество, ООО «Севпромресурс») банкротом, определением суда от
Постановление № 13АП-4037/2022 от 11.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (ОГРН: <***>, адрес: 119021, Москва, пр-кт Комсомольский, д. 18, стр. 3; далее - заявитель, Общество, АО "ГУОВ") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании
Определение № А33-31974/20 от 11.04.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «СРО АУ «Меркурий».
Решение № А03-3174/2022 от 11.04.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее – заявитель, Управление, Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному
Определение № А27-6648-28/19 от 11.04.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2019 (полный текст  решения от 17.06.2019) общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение»,  ИНН <***>, ОГРН <***>, город Анжеро-Судженск, (далее - должник)  признан несостоятельным (банкротом), в
Постановление № А65-22477/2021 от 11.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПФ «ТрансТехСервис-2» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
Постановление № 14АП-1956/2022 от 11.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: саморегулируемая организация «Союз профессиональных строителей» (ОГРН <***>; далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архстроймонтаж» (ОГРН <***>; далее – Общество) о
Постановление № 19АП-1248/2022 от 11.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице управления имущественных и
Постановление № 01АП-1726/2022 от 11.04.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
Установил: открытое акционерное общество "Сормовское рыбоводное хозяйство" (далее - ОАО "СРХ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06.10.2021 №21 -5884/3110-1, вынесенного Волго-Вятским
Постановление № 19АП-1214/2022 от 11.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось (с учетом объединения                 в одно производство дел № А14-16071/2020 и № 14-6487/2021 для совместного рассмотрения в рамках дела № 14-6487/2021 и уточнений исковых
Определение № А45-30619/2021 от 11.04.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 15.12.2021 решением суда должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении гражданина процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Определение № А19-7009/2022 от 11.04.2022 АС Иркутской области
установил: Исковое заявление ООО «ГЛОБАЛ М» от 05.04.2022 подано с нарушением  требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее АПК РФ), а именно.
Постановление № 19АП-2741/2021 от 11.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (далее – МУП «ТИС», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А44-1127/19 от 11.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 22.05.2020 (резолютивная часть решения от 21.05.2020) акционерное общество «Дека» (место нахождения: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 34б; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник;
Постановление № А06-9865/2021 от 11.04.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилась Астраханская региональная спортивно-патриотическая общественная организация «Патриот» (далее – АРО «Патриот», организация, истец) с исковым заявлением к Министерству социального развития и труда Астраханской области (далее –