у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Доминар» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 142608, <...>, ком 3; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Управления
У С Т А Н О В И Л: решением от 13.08.2021 (дата объявления резолютивной части) Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «РК Инвест» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» (адрес: 182113, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ВСГЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» (далее – ООО СКФ
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.01.2022г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с ФИО1 убытков в размере 385 925 322, 15 руб.
У С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2018 в отношении ООО «ИВД Кино» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №118 от 07.07.2018.
УСТАНОВИЛ: Георгиевская межрайонная прокуратура (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к должностному лицу – генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Русбат» ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
установил: 20.08.2021 через систему «Мой Арбитр» ФИО1 (далее - ФИО1 или заявитель) подал в Арбитражный суд Республики Крым (суд первой инстанции) заявление (с дополнением) о признании незаконным принятого 09.11.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (ОГРН:
установил: администрация города Вологды (адрес: 160035, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными и отмене решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области суда от 22.05.2017 (резолютивная часть решения от 16.05.2017) ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (место нахождения: 162510, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО8 19.08.2019 обратился в Суд с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» несостоятельным банкротом.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области суда от 22.05.2017 (резолютивная часть решения от 16.05.2017) ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (место нахождения: 162510, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
установил: окружная администрация города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Якутск, далее также – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальний Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью межмуниципального предприятия «Пестовский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174510, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик-Волгоград», Общество, региональный оператор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениями о признании недействительными предписаний №256-1 и №256-2, вынесенных Инспекцией
установил: заявитель - УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Владимировны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.16
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области 24.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 25.08.2021), в котором в порядке ст.ст. 3, 4, 6, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РегионТехноСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод "Призма" (далее – должник, ООО "Завод
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Сызранская центральная районная больница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Варламово»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу №121/21/922/42-АП от 14.09.2021 по
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 16.09.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк «Таврический» (публичное акционерное общество) (далее – Банк) в порядке статьей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось 01.06.2018 в
