у с т а н о в и л: 30.11.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник), указывая на наличие задолженности в размере 2 307 288 руб. 05 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Витязь» (далее – ООО «ЧОО «Витязь») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес», должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, общество, ООО «Стройкапитал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: 04 декабря 2018 года публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, Должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк "Кузнецкий" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о замене ответчика общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" на правопреемников ФИО3, ФИО4 и общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАЗИСАВТО» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЕДО ТРАНС» с исковым заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление дорожного хозяйства и транспорта Администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – УДХТ Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управление, заявитель) с заявлением о признании незаконным и
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить пункты 5, 6 предписания от 15.10.2021 № 25-05/0-10, выданного Печорским
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – АО «УК «Кузбассразреуголь», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кредитно-Страховой Дом" (далее – заявитель, Общество, ООО «Кредитно-Страховой Дом», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к МИФНС №1 по Курской области о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.07.2021 № 213.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119049, Москва, улица Коровий вал, дом 5; далее – ПАО «ЛК «Европлан», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебным
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 (далее – истец, ФИО5) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроПоле» (далее – ответчик, ООО «АгроПоле»), в котором просил признать недействительными договор купли-продажи земельного участка, площадью 805 300 кв.м., с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Енисейское Управление Роскомнадзора (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности Акционерного общества "Почта России" по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нева-Транспорт-Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Нева-Транспорт-Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Хатангский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - административный орган, Управление Роспотребнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
установил: акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее также – ООО «Алмаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным изложенного в письме от 09.12.2020 № 4966-ДИЗО/20
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее – ООО «Мираж») обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление) о признании незаконным
