ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А35-434/2022 от 05.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к МИФНС №1 по Курской области о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.07.2021 № 213.
Постановление № 13АП-2019/2022 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.10.2017  обратилось ООО «Строительное управление» с заявлением о признании ООО «Питер-Констракшн» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-14276/2021 от 05.04.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119049, Москва,                          улица Коровий вал, дом 5; далее – ПАО «ЛК «Европлан», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебным
Постановление № А03-11239/2021 от 05.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее – ООО «Мираж») обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление) о признании незаконным
Постановление № 21АП-772/2022 от 05.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 31.03.2021 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, согласно которому просит исключить из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Кодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2.
Постановление № А33-19634/20 от 05.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2021 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющим ФИО2 (далее – финансовый
Постановление № 14АП-1403/2022 от 05.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.2021 заявление ФИО1 (ранее присвоенные фамилии – ФИО2, ФИО3; дата и место рождения – 17.09.1953, д. Чечулино Каргопольского р-на Архангельской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства – Архангельская
Постановление № 20АП-1165/2022 от 05.04.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 26.06.2021 согласно почтовому штемпелю обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А02-317/16 от 05.04.2022 АС Республики Алтай
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 ООО «ФундаментСпецПроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнерства арбитражных
Постановление № 13АП-8146/2022 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автолизинг» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на здание по адресу: Санкт-Петербург,
Постановление № А19-11734/2021 от 05.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерациипо Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Областного государственного казенного учреждения «Единый заказчик
Решение № А40-57211/2022-130-391 от 05.04.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Енисейское Управление Роскомнадзора (далее – заявитель, Управление)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к  административной ответственности Акционерного общества "Почта России" по ч. 3 ст.  14.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении
Определение № А44-1118/2022 от 05.04.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания  "ТендерЛига" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по  Новгородской области (далее - Управление) о признании
Решение № А40-33776/2022-130-240 от 05.04.2022 АС города Москвы
установил: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании
Постановление № 04АП-3452/17 от 05.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу № А78-7163/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Автохозяйство технологического транспорта», ООО «АТТ», должник) возбуждено
Постановление № 13АП-8533/2022 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фактория» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Прионежского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о признании движимым имуществом двух мазутных ёмкостей, расположенных
Постановление № 19АП-1596/2022 от 05.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сова+» (далее - ООО «Сова+», ответчик) об обращении взыскания на имущество арендатора согласно перечню.
Постановление № А52-4813/20 от 05.04.2022 АС Псковской области
установил: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (адрес: 180001, <...>;                         ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алавия» (адрес: 119331,
Решение № А73-3919/2022 от 05.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вита-Бад+»  зарегистрировано 28.01.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>  и на основании лицензии № ЛО-27-02-000932 от 02.09.2015осуществляет  фармацевтическую деятельность (хранение лекарственных