УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вита-Бад+» зарегистрировано 28.01.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***> и на основании лицензии № ЛО-27-02-000932 от 02.09.2015осуществляет фармацевтическую деятельность (хранение лекарственных
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.2021 заявление ФИО1 (ранее присвоенные фамилии – ФИО2, ФИО3; дата и место рождения – 17.09.1953, д. Чечулино Каргопольского р-на Архангельской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства – Архангельская
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сити-трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточной электронной таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – таможенный орган) о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАЗИСАВТО» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЕДО ТРАНС» с исковым заявлением, в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автолизинг» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на здание по адресу: Санкт-Петербург,
установил: Определением суда от 21.08.2019 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2018 (резолютивная часть объявлена 15.10.2018) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), с
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее – ООО «Мираж») обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление) о признании незаконным
установил: 30 мая 2019 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2021 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющим ФИО2 (далее – финансовый
установил: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (адрес: 180001, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алавия» (адрес: 119331,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк "Кузнецкий" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о замене ответчика общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" на правопреемников ФИО3, ФИО4 и общество с ограниченной ответственностью
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерациипо Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Областного государственного казенного учреждения «Единый заказчик
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее–заявитель, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Одновременно
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 (далее – истец, ФИО5) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроПоле» (далее – ответчик, ООО «АгроПоле»), в котором просил признать недействительными договор купли-продажи земельного участка, площадью 805 300 кв.м., с кадастровым
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее также – управление Росреестра по Иркутской области, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган – ФНС России в лице ИФНС России по г. Орлу обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОММЕТИЗ РУСЬ» (далее – должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "ТендерЛига" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Новгородской области (далее - Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фактория» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Прионежского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о признании движимым имуществом двух мазутных ёмкостей, расположенных
