ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-4885/2022 от 05.04.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БАЗИСАВТО» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЕДО ТРАНС» с исковым заявлением, в котором просит:
Определение № А70-13686/2021 от 05.04.2022 АС Тюменской области
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначена ФИО2.
Решение № А73-3919/2022 от 05.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вита-Бад+»  зарегистрировано 28.01.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>  и на основании лицензии № ЛО-27-02-000932 от 02.09.2015осуществляет  фармацевтическую деятельность (хранение лекарственных
Определение № А44-1118/2022 от 05.04.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания  "ТендерЛига" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по  Новгородской области (далее - Управление) о признании
Постановление № А12-27609/2021 от 05.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась прокуратура Центрального района г. Волгограда (далее – прокуратура района, административный орган) с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № А56-116166/2021 от 05.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Банк ВТБ»  (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
Постановление № 13АП-2019/2022 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.10.2017  обратилось ООО «Строительное управление» с заявлением о признании ООО «Питер-Констракшн» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А70-24195/2021 от 05.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А03-11239/2021 от 05.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее – ООО «Мираж») обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление) о признании незаконным
Определение № А07-34710/2021 от 05.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 09.12.2021 поступило заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Литер 4"
Решение № А40-53800/2022-130-364 от 05.04.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратился Банк России с заявлением о привлечении Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к административной ответственности по части 3 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении №
Решение № А56-16260/2022 от 05.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кредитно-Страховой Дом" (далее – заявитель, Общество, ООО «Кредитно-Страховой Дом», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № А52-4813/20 от 05.04.2022 АС Псковской области
установил: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (адрес: 180001, <...>;                         ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алавия» (адрес: 119331,
Постановление № 19АП-1596/2022 от 05.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сова+» (далее - ООО «Сова+», ответчик) об обращении взыскания на имущество арендатора согласно перечню.
Постановление № 11АП-524/2022 от 05.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк "Кузнецкий" обратилось  в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о замене ответчика общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" на правопреемников ФИО3, ФИО4 и общество с ограниченной ответственностью
Постановление № А66-14276/2021 от 05.04.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119049, Москва,                          улица Коровий вал, дом 5; далее – ПАО «ЛК «Европлан», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебным
Постановление № А19-25288/2021 от 05.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания
Постановление № А78-8431/2021 от 05.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, общество, ООО «Стройкапитал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А05-193/2022 от 05.04.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу             (ОГРН
Решение № А56-119703/2021 от 05.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Общество, Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее –  ФАС России) от
Постановление № А58-740/2021 от 05.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее также – ООО «Алмаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным изложенного в письме от 09.12.2020 № 4966-ДИЗО/20
Постановление № А05-9389/2021 от 05.04.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй Центр» (адрес: 165300, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (адрес: 164501, <...>; ИНН