ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-14360/2021 от 05.04.2022 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Филиала «Коми»  (далее – ПАО «Т Плюс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить пункты 5, 6 предписания от 15.10.2021 № 25-05/0-10, выданного Печорским 
Постановление № 14АП-1403/2022 от 05.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.2021 заявление ФИО1 (ранее присвоенные фамилии – ФИО2, ФИО3; дата и место рождения – 17.09.1953, д. Чечулино Каргопольского р-на Архангельской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства – Архангельская
Постановление № 20АП-671/2022 от 05.04.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (в лице Рязанского отделения №8606 (далее по тексту - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее по тексту должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в
Определение № А44-1118/2022 от 05.04.2022 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания  "ТендерЛига" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по  Новгородской области (далее - Управление) о признании
Постановление № 07АП-1686/2022 от 05.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – АО «УК «Кузбассразреуголь», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А14-9996/2021 от 05.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 (далее – истец, ФИО5) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроПоле» (далее – ответчик, ООО «АгроПоле»), в котором просил признать недействительными договор купли-продажи земельного участка, площадью 805 300 кв.м., с кадастровым
Постановление № 21АП-772/2022 от 05.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 31.03.2021 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, согласно которому просит исключить из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Кодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2.
Постановление № 11АП-524/2022 от 05.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк "Кузнецкий" обратилось  в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о замене ответчика общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" на правопреемников ФИО3, ФИО4 и общество с ограниченной ответственностью
Постановление № А35-434/2022 от 05.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к МИФНС №1 по Курской области о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.07.2021 № 213.
Постановление № 04АП-561/2022 от 05.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сити-трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточной электронной таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – таможенный орган) о признании незаконным и
Определение № А02-317/16 от 05.04.2022 АС Республики Алтай
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 ООО «ФундаментСпецПроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнерства арбитражных
Постановление № 19АП-1596/2022 от 05.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сова+» (далее - ООО «Сова+», ответчик) об обращении взыскания на имущество арендатора согласно перечню.
Постановление № А33-6077/2021 от 05.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нева-Транспорт-Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Нева-Транспорт-Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Хатангский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А07-34710/2021 от 05.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 09.12.2021 поступило заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Литер 4"
Постановление № 04АП-3452/17 от 05.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу № А78-7163/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Автохозяйство технологического транспорта», ООО «АТТ», должник) возбуждено
Решение № А56-119703/2021 от 05.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Общество, Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее –  ФАС России) от
Постановление № А33-19634/20 от 05.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2021 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющим ФИО2 (далее – финансовый
Постановление № А58-740/2021 от 05.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее также – ООО «Алмаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным изложенного в письме от 09.12.2020 № 4966-ДИЗО/20
Постановление № А05-9389/2021 от 05.04.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй Центр» (адрес: 165300, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (адрес: 164501, <...>; ИНН
Определение № А56-83613/17/СД от 05.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО4 (далее – заявитель, кредитор, ФИО4)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании ФИО2 (далее - должник, ФИО2)  несостоятельным (банкротом).