у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мегаснаб-Сервис», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, дом 29, лит. «А»,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2018 акционерное общество коммерческий банк «Северный Кредит» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк, Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2018 по делу № А13-6810/2018 (резолютивная часть определения от 16.07.2018) в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Должник) введена процедура банкротства –
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к закрытому акционерному обществу «Фирма «Сочинеруд» (далее - Общество) о возмещении вреда, причинённого недрам в размере 1220102659 руб. 80 копеек.
установил: Решением суда от 12.02.2020 ООО «Калипсо» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ивица» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180022, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Иркутскэнергосбыт», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма "Фанагория"» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Краснодарской таможни от 01.07.2021 о назначении административного наказания по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 06.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Техинвест» (место нахождения: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник, ООО «Техинвест») признано несостоятельным (банкротом), открыто
установил: Государственное казенное учреждение «Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области» (далее – заявитель, Учреждение, ГКУ «Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области») обратилось в Арбитражный суд Курганской области заявлением, с учетом уточнения принятого в порядке
установил: Решением суда от 09 февраля 2021 года АО «94 Автомобильный ремонтный завод» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Дека» (место нахождения: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 34б; ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество "Европейская промышленная трастовая компания" (далее по тексту – заявитель, ЗАО «ЕПТК») о признании недействительным постановления от 08.07.2017 №52005/17/135225 об окончании исполнительного
установил: Федеральное казенное предприятие "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" (ОГРН: <***>, адрес: 119019, Москва, пер. Б. Знаменский, 8, 3; далее - заявитель, ФКП "Управление заказчика КС Минобороны России",
установил: ООО «ПФТ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом. Определением суда от 15.02.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.
установил: В рамках дела о банкротстве ООО «Строительная компания «НЕВА СИТИ» временный управляющий ФИО2 обратился с заявлением о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
установил: ФИО2 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мегафон Ритейл» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Управление Роскомнадзора по РТ)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Курску (далее – ИФНС России по г. Курску, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Вокс» (ОГРН
