ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А72-19352/2021 от 31.03.2022 АС Ульяновской области
установил: (с учетом протокольного определения от 31.03.2022 о принятии уточнений требований) Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» (далее – Общество, ООО «ИЭС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному
Определение № А56-15833/2021/П от 31.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 04.03.2021 гражданка ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Решение № А84-337/22 от 31.03.2022 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Сосновый бор» (далее – заявитель, ТСН «Сосновый бор») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – УФАС по Республике Крым и городу
Определение № А70-19806/2021 от 31.03.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 15.10.2021 к производству арбитражного суда принято  заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 22.12.2021 (резолютивная часть объявлена 22.12.2021)  ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена 
Постановление № 07АП-1830/2022 от 31.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» (далее - ООО «Алтайский бекон», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Постановление № 07АП-7833/20 от 31.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 07.05.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Постановление № 14АП-12076/2021 от 31.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.11.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северянка» (160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Должник) введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждена
Решение № А40-290129/2021-148-1561 от 31.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "НАЦИОНАЛЬНОЕ ТАМОЖЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни № 10013000-006570/2021 от 16.12.2021 о признании ООО «Национальное Таможенно-Логистическое
Постановление № А05-10245/2021 от 31.03.2022 АС Архангельской области
установил: администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области (адрес: 165680, <...>; ИНН <***>,                         ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А64-9613/20 от 31.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г.Тамбова Тамбовской области (далее – администрация, ответчик) об обязании в
Постановление № А40-151154/2021 от 31.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр экспертизы и координации информатизации» (далее – Заявитель, ФГБУ «ЦЭКИ», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее –
Определение № А81-9055/19 от 31.03.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: 04 октября 2019 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Определение № А58-10078/18 от 31.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 09.09.2021 ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд об установлении и включении реестр требований кредиторов должника денежного требования в размере 80 571 руб.
Постановление № 11АП-338/2022 от 31.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ариал" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Птимаш" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции от
Определение № А13-3196/20 от 31.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее - должник) 10.03.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-3565/20 от 31.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 ООО «ИК «ИСТ КОММЕРЦ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021 ФИО3 освобожден от
Постановление № А66-7557/2021 от 31.03.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 105066, Москва, улица Спартаковская, дом 2Б) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Определение № А71-13189/2021 от 31.03.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2021г. ФИО1 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 1256325,33 руб.
Постановление № А33-17267/2021 от 31.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Витраж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Витраж», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск,
Решение № А29-1223/2022 от 31.03.2022 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Палевицы» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми (далее - ответчик,