ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А45-35064/2021 от 30.03.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГрандТорг" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Кировского района города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановление о
Определение № А78-8766-3/2021 от 30.03.2022 АС Забайкальского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции №2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее - Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) 02 сентября 2021 года обратилась в суд с заявлением (входящий №8766) о признании
Определение № А02-673/20 от 30.03.2022 АС Республики Алтай
установил: 13.10.2021 в рамках дела №А02-673/2020 должник - ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с финансового управляющего ФИО2 убытков в размере 30 000 руб.
Постановление № А05-7019/2021 от 30.03.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельскгазтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А48-8591/19 от 30.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Александровский сад» (далее - ООО «Александровский сад», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Определение № А32-14909/13 от 30.03.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 25.09.2013 требования ОАО «Россельхозбанк» (далее – банк) включены в размере 167 739 238 рублей 55 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДжиТиЭм-Груп» в состав требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных
Постановление № 19АП-1210/20 от 30.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4) 08.08.2019 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 (далее – ФИО5, должник), умершего 12.05.2019, в связи неисполнением денежных обязательств в размере 67 100 000 руб., подтвержденных решением Ленинского
Определение № А06-2435/2021-45895/2021 от 30.03.2022 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : АО «Альфа-банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 125.435,97 рублей.
Определение № А56-48033/2021 от 30.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 30.05.2021 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 29.05.2021 о признании её несостоятельной (банкротом).
Решение № А58-1150/2022 от 29.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: ФИО1 (ИНН <***>) (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением: -. о признании незаконным и отмене постановления о наложении ареста на от 27.01.2022, вынесенное судебным приставом-исполнителем Якутского МО по ИОВИП УФССП России по
Решение № А75-2838/2022 от 29.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» (далее - заявитель, общество, ООО «Версо-Монолит») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по важным исполнительным производствам
Определение № А56-118791/18/СУБ от 29.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 25.09.2018 ООО «Карельские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Трансэнергосервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-3195/2022 от 29.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РестАрт» (далее – истец, Общество, ООО «РестАрт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А33-18123/2021 от 29.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной? ответственностью «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Альтернатива», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
Решение № А02-3/22 от 29.03.2022 АС Республики Алтай
установил: Акционерное общество "Загрузка" (далее – АО «Загрузка», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – УФАС по РА, ответчик) об оспаривании постановления о назначении административного наказания
Решение № А45-32435/2021 от 29.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Жилищно-строительный кооператив «На Горького» (далее - заявитель, ЖСК «На Горького», ЖСК) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – инспекция, заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановления от
Постановление № 04АП-205/2022 от 29.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройМир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А70-12289/2021 от 29.03.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 13.07.2021 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 13.09.2021 (резолютивная часть объявлена 13.09.2021) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
Постановление № 14АП-985/2022 от 29.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; 163069, город Архангельск, Архангельская область, улица
Постановление № А58-646/2021 от 29.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Администрация муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация МО «Мирнинский район», Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Счетной палате Республики Саха
Решение № А34-11956/2021 от 29.03.2022 АС Курганской области
установил: акционерное общество холдинговая компания «Барнаултрансмаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к публичному акционерному обществу «Курганский машиностроительный завод»(далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору
Решение № А52-575/2022 от 29.03.2022 АС Псковской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных
Постановление № 19АП-427/18 от 29.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФНС России (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Управляющая горная машиностроительная компания - Рудгормаш» (далее – ЗАО «УГМК-Рудгормаш», должника).