ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-10195/18 от 30.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк» 21.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Постановление № А05-7019/2021 от 30.03.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельскгазтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А33-15238-15/20 от 30.03.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами). Определением от 17.05.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решение № А63-2736/2022 от 30.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Ставропольскому краю (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Святой Георгий» (далее - ООО «ЧОО «Святой Георгий», общество) о привлечении ООО «ЧОО
Постановление № 13АП-4806/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Интек» ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морской салон» (ОГРН <***>) (далее – ООО «Морской салон»
Определение № А78-8766-3/2021 от 30.03.2022 АС Забайкальского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции №2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее - Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) 02 сентября 2021 года обратилась в суд с заявлением (входящий №8766) о признании
Определение № А32-14909/13 от 30.03.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 25.09.2013 требования ОАО «Россельхозбанк» (далее – банк) включены в размере 167 739 238 рублей 55 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДжиТиЭм-Груп» в состав требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных
Постановление № 13АП-3195/2022 от 29.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РестАрт» (далее – истец, Общество, ООО «РестАрт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № 04АП-205/2022 от 29.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройМир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А52-5066/2021 от 29.03.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В.Смирнова Федерального дорожного агентства» (адрес: ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 199004, Санкт-Петербург, линия 4-я в.о., дом 9, литер А; далее – учреждение)обратилось
Решение № А56-109996/2021 от 29.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 23.11.2021 акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее – истец, кредитор, АО «ГУОВ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) 18 671
Постановление № 20АП-8432/2021 от 29.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брянский центр безопасности информации» (далее – ООО «БЦБИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковыми требованиями к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в размере 135 049 руб. (уточненные исковые требования;
Определение № А45-33494/2021 от 29.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Шутяк Вячеслав Юрьевич, г. Новосибирск, (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Новосибирской области к Иконниковой Светлане Валерьевне, г.  Новосибирск, (далее – ответчик) о признании недействительной сделки, оформленной  распиской от 14.09.2020 года, выданной Иконниковой С.В.
Постановление № А19-22745/20 от 29.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к областному государственному
Постановление № А44-4299/2021 от 29.03.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173025, Новгородская область, Великий Новгород, улица ФИО1, дом 13, корпус 4, офис 1; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском,
Постановление № А19-17001/2021 от 29.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Постановление № А78-5950/20 от 29.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Структура» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Структура») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к министерству природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>,  далее -
Постановление № А19-4531/2021 от 29.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Муниципальному
Постановление № А56-12057/20 от 29.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 12 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой», Должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).