УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Александровский сад» (далее - ООО «Александровский сад», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: Открытое акционерное общество "Горно-Алтайгаз" (далее – ОАО «Горно-Алтайгаз», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от административной ответственности за административное правонарушение, за совершение которого постановлением Управления
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Ленское управление сельского хозяйства" Муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству
установил: Открытое акционерное общество "Горно-Алтайгаз" (далее – ОАО «Горно-Алтайгаз», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от административной ответственности за административное правонарушение, за совершение которого постановлением Управления
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 12.02.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные дорожные технологии» (далее – ООО «СДТ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4) 08.08.2019 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 (далее – ФИО5, должник), умершего 12.05.2019, в связи неисполнением денежных обязательств в размере 67 100 000 руб., подтвержденных решением Ленинского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГрандТорг" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Кировского района города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановление о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1 Н.О.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу в лице Территориального отдела
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройМир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В.Смирнова Федерального дорожного агентства» (адрес: ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 199004, Санкт-Петербург, линия 4-я в.о., дом 9, литер А; далее – учреждение)обратилось
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; 163069, город Архангельск, Архангельская область, улица
установил: акционерное общество холдинговая компания «Барнаултрансмаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к публичному акционерному обществу «Курганский машиностроительный завод»(далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РестАрт» (далее – истец, Общество, ООО «РестАрт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173025, Новгородская область, Великий Новгород, улица ФИО1, дом 13, корпус 4, офис 1; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском,
установил: Администрация муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация МО «Мирнинский район», Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Счетной палате Республики Саха
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 24.07.2017 поступило заявление ООО «ПИРРОН» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Еврофинанс». Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2017 в отношении ООО «Еврофинанс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника
установил: Акционерное общество "Загрузка" (далее – АО «Загрузка», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – УФАС по РА, ответчик) об оспаривании постановления о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2020 (резолютивная часть оглашена 09.12.2020) ФИО1 признан несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 09.05.2021). Финансовым управляющим
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.09.2021 (резолютивная часть объявлена 22.09.2021) по делу № А79-3471/2021 в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (далее
установил: Определением суда от 13.07.2021 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 13.09.2021 (резолютивная часть объявлена 13.09.2021) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) к административной ответственности за
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (далее – МП «Гортеплоэнерго», должник) в Арбитражный суд Красноярского края обратился ФИО1 с заявлением о признании недействительными торгов по продаже
