у с т а н о в и л: акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие № 77» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, шоссе Лужское, дом 12; далее – АО «ДЭП № 77», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регионпромстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; 163069, город Архангельск, Архангельская область, улица
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Стройиндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Ушаковского муниципального образования – Администрации сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (далее – МП «Гортеплоэнерго», должник) в Арбитражный суд Красноярского края обратился ФИО1 с заявлением о признании недействительными торгов по продаже
установил: 04.08.2015 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» о признании себя несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173025, Новгородская область, Великий Новгород, улица ФИО1, дом 13, корпус 4, офис 1; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском,
установил: 12 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой», Должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» (далее - заявитель, общество, ООО «Версо-Монолит») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по важным исполнительным производствам
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В.Смирнова Федерального дорожного агентства» (адрес: ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 199004, Санкт-Петербург, линия 4-я в.о., дом 9, литер А; далее – учреждение)обратилось
установил: Определением суда от 13.07.2021 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 13.09.2021 (резолютивная часть объявлена 13.09.2021) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
установил: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – истец, Банк) обратилось Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КАМЕЛОТ» (далее – ответчик, Общество) об обязании устранить препятствия в пользовании
установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании его банкротом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1 Н.О.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу в лице Территориального отдела
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 11 февраля 2022 года указанное заявление принято к производству и на 29 марта 2022 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований
установил: Шутяк Вячеслав Юрьевич, г. Новосибирск, (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области к Иконниковой Светлане Валерьевне, г. Новосибирск, (далее – ответчик) о признании недействительной сделки, оформленной распиской от 14.09.2020 года, выданной Иконниковой С.В.
установил: 25.09.2018 ООО «Карельские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Трансэнергосервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился финансовый управляющий с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, (далее – АПК РФ) о признании незаконным бездействия Красноармейского районного отдела судебных приставов Управления
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (после реорганизации и переименования – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области, далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ратибор Спецсистемы» (адрес: 173002, Великий Новгород, улица Новолучанская, дом 33, корпус 2; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Ратибор Спецсистемы») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ООО «АгроМир» обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Управлению по благоустройству администрации города Тулы о взыскании судебных расходов в размере 314 270 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2020 (резолютивная часть оглашена 09.12.2020) ФИО1 признан несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 09.05.2021). Финансовым управляющим
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2019 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
