ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-17224/18 от 31.03.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2019 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Иркутская область, г. Братск, адрес регистрации: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Космонавтов, д. 7, кв. 190, ИНН <***>, СНИЛС 14134862948) признан банкротом, в
Определение № А13-3196/20 от 31.03.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее - должник) 10.03.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-48033/2021 от 30.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 30.05.2021 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 29.05.2021 о признании её несостоятельной (банкротом).
Решение № А02-20/2022 от 30.03.2022 АС Республики Алтай
установил: Открытое акционерное общество "Горно-Алтайгаз" (далее – ОАО «Горно-Алтайгаз», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от административной ответственности за административное правонарушение, за совершение которого постановлением  Управления
Решение № А40-276452/2021-33-2081 от 30.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления ОАТИ г. Москвы от 07.12.2021 года по делу № 21-44-Н1-00529/01.
Постановление № 13АП-4806/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Интек» ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морской салон» (ОГРН <***>) (далее – ООО «Морской салон»
Решение № А02-29/2022 от 30.03.2022 АС Республики Алтай
установил: Открытое акционерное общество "Горно-Алтайгаз" (далее – ОАО «Горно-Алтайгаз», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от административной ответственности за административное правонарушение, за совершение которого постановлением  Управления
Решение № А45-3999/2022 от 30.03.2022 АС Новосибирской области
установил: 11.02.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте) ФИО2 (ранее - ФИО1) Елена Борисовна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 2 428 132 руб. 54 коп. и
Постановление № 12АП-2626/2022 от 30.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее   ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области  от 30.09.2021 №3436 о привлечении к
Постановление № 07АП-7635/15 от 30.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ФОРЭС-Химия» 13.09.2019 конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании убытков с контролирующих должника лиц: ООО «ФОРЭС», ООО
Определение № А33-15238-15/20 от 30.03.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами). Определением от 17.05.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Постановление № А13-15170/19 от 30.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НАБИ» (далее – ООО «НАБИ») обратилось 01.08.2019 в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А66-16483/2021 от 30.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 191167, Санкт-Петербург, Синопская набережная, дом 14, литера А; далее – ПАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий
Определение № А02-673/20 от 30.03.2022 АС Республики Алтай
установил: 13.10.2021 в рамках дела №А02-673/2020 должник - ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с финансового управляющего ФИО2 убытков в размере 30 000 руб.
Постановление № 19АП-1210/20 от 30.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – ФИО4) 08.08.2019 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5 (далее – ФИО5, должник), умершего 12.05.2019, в связи неисполнением денежных обязательств в размере 67 100 000 руб., подтвержденных решением Ленинского
Постановление № А55-4614/20 от 30.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
Постановление № А05-14530/20 от 30.03.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился 28.12.2020  в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (место жительства: Архангельская область, город  Северодвинск; далее – должник).
Постановление № 19АП-10195/18 от 30.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк» 21.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Решение № А63-2736/2022 от 30.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Ставропольскому краю (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Святой Георгий» (далее - ООО «ЧОО «Святой Георгий», общество) о привлечении ООО «ЧОО
Постановление № А44-8062/18 от 30.03.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 07.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Благовест» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173008, Новгородская обл.,  Великий Новгород, ул. Северная, д. 2, каб. 22; далее – должник,
Решение № А58-67/2022 от 30.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Ленское управление сельского хозяйства" Муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия)" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству
Решение № А45-35064/2021 от 30.03.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГрандТорг" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Кировского района города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановление о