установил: В рамках дела о банкротстве ООО «Строительная компания «НЕВА СИТИ» временный управляющий ФИО2 обратился с заявлением о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВС Бакалея» (ОГРН: <***>, адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 8, лит. А, пом. 3-Н, оф. 251, 252; далее - истец, ООО "АВС Бакалея") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: решением суда от 19.01.2022 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
установил: Администрация Ербогаченского муниципального образования (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Катангская топливно-энергетическая компания» (далее – ответчик, Предприятие) о возврате в доход
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬКОР И КО» (далее - ООО «АЛЬКОР И КО», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу 15.04.2014 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия совхоз «Коммунальник» (далее – МУП совхоз «Коммунальник», должник)
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2022 по делу № А19-19425/2021 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
установил: Публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный банк" (ОГРН <***>; адрес: 197101, <...>, лит. А) (далее - Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ОГРН: <***>, адрес: 197046, Санкт-Петербург, наб. Петроградская, д. 18, лит. А, пом. 309; далее - ООО "Трансойл", истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный банк" (ОГРН <***>; адрес: 197101, <...>, лит. А) (далее - Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – истец, ОАО «ИЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к отделу по управлению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Тамбова к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес-3» об истребовании из чужого незаконного владения ответчика принадлежащего истцу имущества, общей стоимостью 3 086 421 руб. 60 коп.,
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: 02.04.2021 гражданин Юн Максим Петрович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 105066, Москва, улица Спартаковская, дом 2Б) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ариал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Птимаш" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции от
установил: (с учетом протокольного определения от 31.03.2022 о принятии уточнений требований) Общество с ограниченной ответственностью «Инзенские электрические сети» (далее – Общество, ООО «ИЭС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2017 (резолютивная часть объявлена 13.11.2017) ФИО4 (далее – ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО7.
УСТАНОВИЛ: 07.09.2018 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Муррей» о признании ООО «Пульс-С» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "НАЦИОНАЛЬНОЕ ТАМОЖЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни № 10013000-006570/2021 от 16.12.2021 о признании ООО «Национальное Таможенно-Логистическое
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Палевицы» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: 17 сентября 2021г. ФИО1 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 1256325,33 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 ООО «ИК «ИСТ КОММЕРЦ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021 ФИО3 освобожден от
