УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мегафон Ритейл» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Управление Роскомнадзора по РТ)
УСТАНОВИЛ: решением суда от 19.01.2022 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ОГРН: <***>, адрес: 197046, Санкт-Петербург, наб. Петроградская, д. 18, лит. А, пом. 309; далее - ООО "Трансойл", истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Администрация Ербогаченского муниципального образования (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Катангская топливно-энергетическая компания» (далее – ответчик, Предприятие) о возврате в доход
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу 15.04.2014 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия совхоз «Коммунальник» (далее – МУП совхоз «Коммунальник», должник)
установил: Публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный банк" (ОГРН <***>; адрес: 197101, <...>, лит. А) (далее - Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – истец, ОАО «ИЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к отделу по управлению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Тамбова к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес-3» об истребовании из чужого незаконного владения ответчика принадлежащего истцу имущества, общей стоимостью 3 086 421 руб. 60 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВС Бакалея» (ОГРН: <***>, адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 8, лит. А, пом. 3-Н, оф. 251, 252; далее - истец, ООО "АВС Бакалея") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: Публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный банк" (ОГРН <***>; адрес: 197101, <...>, лит. А) (далее - Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2022 по делу № А19-19425/2021 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬКОР И КО» (далее - ООО «АЛЬКОР И КО», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» (далее - ООО «Алтайский бекон», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО5 обратились в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 4 912 585 руб. 06 коп.
установил: 04.03.2021 гражданка ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр экспертизы и координации информатизации» (далее – Заявитель, ФГБУ «ЦЭКИ», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее –
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Сосновый бор» (далее – заявитель, ТСН «Сосновый бор») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – УФАС по Республике Крым и городу
УСТАНОВИЛ: ООО "НАЦИОНАЛЬНОЕ ТАМОЖЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни № 10013000-006570/2021 от 16.12.2021 о признании ООО «Национальное Таможенно-Логистическое
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 10 февраля 2021 г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тирасполь Молдавской ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
установил: 02.04.2021 гражданин Юн Максим Петрович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
