ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-12635/20 от 04.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда от 09 февраля 2021 года АО «94 Автомобильный ремонтный завод» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 13АП-253/2022 от 01.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ОГРН: <***>, адрес: 197046, Санкт-Петербург, наб. Петроградская, д. 18, лит. А, пом. 309; далее  - ООО "Трансойл", истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № 13АП-43052/2021 от 01.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВС Бакалея» (ОГРН: <***>, адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 8, лит. А, пом. 3-Н, оф. 251, 252; далее - истец, ООО "АВС Бакалея") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
Решение № А69-311/2022 от 01.04.2022 АС Республики Тыва
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 19АП-553/2022 от 01.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Тамбова к обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес-3» об истребовании из чужого незаконного владения ответчика принадлежащего истцу имущества, общей стоимостью 3 086 421 руб. 60 коп.,
Определение № А19-19425/2021 от 01.04.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2022 по делу № А19-19425/2021 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № А56-86012/2021 от 01.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный банк" (ОГРН <***>; адрес: 197101, <...>, лит. А) (далее - Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
Решение № А14-1372/2022 от 01.04.2022 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬКОР И КО» (далее - ООО «АЛЬКОР И КО», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской
Постановление № А19-5605/2021 от 01.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Ербогаченского муниципального образования (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Катангская топливно-энергетическая компания» (далее – ответчик, Предприятие) о возврате в доход
Постановление № 13АП-3415/2022 от 01.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный банк" (ОГРН <***>; адрес: 197101, <...>, лит. А) (далее - Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления
Определение № А67-6707-2/2021 от 01.04.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: решением суда от 19.01.2022 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Постановление № А19-6110/2021 от 01.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – истец, ОАО «ИЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к отделу по управлению
Постановление № 19АП-4634/14 от 01.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу 15.04.2014 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия совхоз «Коммунальник» (далее – МУП совхоз «Коммунальник», должник)
Постановление № А05-10245/2021 от 31.03.2022 АС Архангельской области
установил: администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области (адрес: 165680, <...>; ИНН <***>,                         ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А64-9613/20 от 31.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г.Тамбова Тамбовской области (далее – администрация, ответчик) об обязании в
Постановление № 07АП-1830/2022 от 31.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» (далее - ООО «Алтайский бекон», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Определение № А12-31654/18 от 31.03.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 07.09.2018 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Муррей» о признании ООО «Пульс-С» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-7557/2021 от 31.03.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 105066, Москва, улица Спартаковская, дом 2Б) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Определение № А58-10078/18 от 31.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 09.09.2021 ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд об установлении и включении реестр требований кредиторов должника денежного требования в размере 80 571 руб.
Определение № А70-19806/2021 от 31.03.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 15.10.2021 к производству арбитражного суда принято  заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 22.12.2021 (резолютивная часть объявлена 22.12.2021)  ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена 
Определение № А40-152699/2020-9-259 от 31.03.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы 10 февраля 2021 г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тирасполь Молдавской ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть