установил: ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижнеудинск Иркутской области; адрес регистрации: 664043, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее – ФИО2, должник) 21.02.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сити-трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточной электронной таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – таможенный орган) о признании незаконным и
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «ДимЕлис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.06.2018 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по городу Мурманску в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мурманская оптическая сеть» (далее – Общество) введена процедура
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мегаснаб-Сервис», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, дом 29, лит. «А»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; далее – ПАО «Россети Северо-Запад», общество, сетевая организация) (ранее – ПАО «МРСК Северо-Запада»)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее – УФССП России по Курской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Дека» (место нахождения: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 34б; ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: Решением суда от 09 февраля 2021 года АО «94 Автомобильный ремонтный завод» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2018 акционерное общество коммерческий банк «Северный Кредит» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк, Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто
установил: ООО «ПФТ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом. Определением суда от 15.02.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество "Европейская промышленная трастовая компания" (далее по тексту – заявитель, ЗАО «ЕПТК») о признании недействительным постановления от 08.07.2017 №52005/17/135225 об окончании исполнительного
установил: 05.04.2019 ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Мостоотряд № 75».
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ивица» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180022, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к закрытому акционерному обществу «Фирма «Сочинеруд» (далее - Общество) о возмещении вреда, причинённого недрам в размере 1220102659 руб. 80 копеек.
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02 октября 2013г. ООО «НЕО-Калининград» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Истец - ООО «Статика-С» обратился в суд с иском к ответчику - ООО СК «ТПС» о взыскании 393 150,30 руб. задолженности по договору N 33-02/06/20 от 02.06.2020, 110 402,68 руб. неустойки по состоянию на 05.10.2020, 1 918 284,43 руб. задолженности по договору N 50-28/07/20 от 28.07.2020, 1
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мегафон Ритейл» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Управление Роскомнадзора по РТ)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника.
