ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-19279/20 от 14.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 18.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «ЛаТранс» (далее – должник, ООО «ЛаТранс»), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным
Определение № А33-33743-17/18 от 14.04.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮВС Восток» 30.11.2018 обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным  (банкротом).
Решение № А56-27268/2022 от 14.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Акционерного
Постановление № А78-10514/2021 от 14.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Алекс групп» (ОГРН
Решение № А55-3016/2022 от 14.04.2022 АС Самарской области
установил: ОП №8 Управления МВД России по г. Самаре обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении 21 №3653365 от 27.12.2021.
Определение № А70-17777/18 от 14.04.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 12.02.2018 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением суда от 06.02.2019 (резолютивная часть объявлена 05.02.2019) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.
Определение № А33-2167/19 от 14.04.2022 АС Красноярского края
установил: 29.01.2019 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Постановление № А58-2550/2021 от 14.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска (далее – департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о расторжении договора аренды земельного участка от 19.09.2019 №
Постановление № А51-17636/20 от 13.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением суда от 21.06.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
Постановление № 19АП-181/2022 от 13.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО6 (далее – ФИО5 и ФИО7) обратились в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-21884/20 от 13.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2021  общество с ограниченной ответственностью «Ньюмилк» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре  отсутствующего
Постановление № 03АП-1472/2022 от 13.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» (далее - должник, ООО «АСК»).
Решение № А75-17772/2021 от 13.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Индустриальный парк - Югра» (далее - ответчик, ООО «УК «Индустриальный
Постановление № А33-9928/2021 от 13.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евразия Форест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – общество «Евразия Форест») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 07АП-5134/2021 от 13.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Темп» (далее – ООО «Темп», должник)  02.10.2020  конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными  сделок  купли – продажи автотранспорта,
Постановление № А35-7607/2021 от 13.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Железногорске) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения города Железногорска
Определение № А43-20683/2021 от 13.04.2022 АС Нижегородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.11.2021г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А52-5258/2021 от 13.04.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Ленинец» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 182300, <...>; далее – АО «Ленинец», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к отделению по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка
Постановление № А45-12493/18 от 13.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).
Постановление № А03-11080/2021 от 13.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, Управляющий, арбитражный управляющий) о