ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-6524/2021 от 14.04.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Помор-Лес»                           (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069,                                   <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд                            Архангельской области с
Постановление № 14АП-1665/2022 от 14.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (адрес: 125466, город Москва, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО4, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО3 (адрес: 182160, Псковская область, город Великие Луки; далее – ФИО3), индивидуальному
Постановление № А58-2550/2021 от 14.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска (далее – департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о расторжении договора аренды земельного участка от 19.09.2019 №
Постановление № А19-2804/17 от 14.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горизонтальное бурение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Горизонтальное бурение», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А45-19279/20 от 14.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 18.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «ЛаТранс» (далее – должник, ООО «ЛаТранс»), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным
Определение № А75-6371/17 от 14.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.03.2018 в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
Определение № А55-3866/2022 от 14.04.2022 АС Самарской области
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 9 675 785 руб. 36 коп., в том числе  5 612 000 руб. 00 коп. – задолженности по договорам займа № 2/ПС от 25.03.2020, № 3/ПС от  28.04.2020, № 4/ПС от 13.08.2020, № 5/ПС от 28.12.2020, 113 798 руб. 89 коп. – процентов по  договорам
Постановление № 14АП-2718/2022 от 14.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; далее – управление, УФРС) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А45-24159/2021 от 14.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирская аграрная группа» (далее – заявитель, общество, АО «Сибирская аграрная группа») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Определение № А76-3174/2021 от 14.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 30.12.2020 в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом). Решением суда от 22.04.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим
Постановление № А66-10018/2021 от 14.04.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Банищанская Дача»                  (далее – ООО «Банищанская Дача») 23.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лайк Вуд» (адрес:
Определение № А33-21785-18/18 от 14.04.2022 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 71 657 473, 98 руб.
Решение № А56-20381/2022 от 14.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к
Постановление № А45-21400/2021 от 14.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Прокуратуре Новосибирской области, Прокурору Октябрьского района г. Новосибирска Павлову А.Г. (далее – заинтересованное лицо, Прокуратура) о признании незаконным и отмене определения об отказе
Определение № А70-17777/18 от 14.04.2022 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 12.02.2018 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением суда от 06.02.2019 (резолютивная часть объявлена 05.02.2019) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.
Определение № А40-28645/20-185-52 от 14.04.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6.
Постановление № А78-10514/2021 от 14.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Алекс групп» (ОГРН
Постановление № А52-5908/2021 от 14.04.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180007, <...>; далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А66-2042/2022 от 14.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : ФИО1 (место жительства: Московская область, город Балашиха) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Верховному Суду Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 121260, Москва,
Постановление № А13-19558/19 от 14.04.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Электропромсервис» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Определение № А58-3/2021 от 14.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СибБурСтрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алроса-ВГС» о снятии ареста (запрета) на распоряжение имуществом: автомобиль КАМАЗ (БКМ-1514) 481031