УСТАНОВИЛ: 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтройФасад» (далее - заявитель, ООО «АлтайСтройФасад») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5, (далее - должник, ИП ФИО5) несостоятельным (банкротом).
установил: муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Электросеть» (адрес: 162622, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арди Инжиниринг» (адрес: 197341,
установил: Федеральное государственное автономное учреждение «Управление имуществом специальных проектов» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, адрес: 123154, Москва, пр-кт Маршала Жукова, д. 38, далее – заявитель, Учреждение, ФГАУ «УИСП» Минобороны России) обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2017 принято к производству заявление о признании закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 303», адрес: 199406, Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 26, лит.
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 27 февраля 2019 года возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), 27.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Ленина 26», г.Барнаул (ОГРН
установил: муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Электросеть» (адрес: 162622, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арди Инжиниринг» (адрес: 197341,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КО «АКВА» (далее по тексту – заявитель, ООО «КО «АКВА») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными заключения от 23.06.2021 № 33/01/10-427/2021 и решения от 02.07.2021 № 33/01/10-427/2021
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее – АО «ТГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания ТЭЛПРО» в лице филиала Инжиниринговая компания ТЭЛПРО Тула (далее
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ростжилсервис" ФИО5 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017) по делу № А57-27563/2016, Жилищно - строительный кооператив «Зорька», 410064, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом), открыто
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лифт» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС» о признании банкротом.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 16.11.2017, в отношении АО «Проектгазоочистка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1, член Союза АУ «СРО
УСТАНОВИЛ: 24.03.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нерудная компания» (должник), включении в реестр требований кредиторов в размере 19 557 880
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 39, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: 19.10.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ ФИО3
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 02.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.11.2021. Судебное разбирательство откладывалось.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее - АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Черньагропроммежмонтаж» (далее - МУП
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рише» (далее – заявитель, ООО «Рише») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – Проходная Н.А., должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области из Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода определением от 27.07.2021 передано заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Специализированного
