ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 14АП-791/2022 от 18.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП
Решение № А03-19096/2021 от 18.04.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления
Определение № А79-65/20 от 18.04.2022 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лифт» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС» о признании банкротом.
Постановление № А56-71907/17 от 18.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2017 принято к производству заявление о признании закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление № 303», адрес: 199406, Санкт-Петербург, ул. Нахимова, д. 26, лит.
Постановление № А68-5865/2021 от 18.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее – АО «ТГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания ТЭЛПРО» в лице филиала Инжиниринговая компания ТЭЛПРО Тула (далее
Постановление № А56-14836/17 от 18.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 39, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Определение № А66-2288/2022 от 18.04.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, в котором просит аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о границах особо охраняемой природной территории
Постановление № А56-48554/20 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.06.2020 гражданин ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А42-1176/14 от 18.04.2022 АС Мурманской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2014 на основании заявления ООО «Корс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «АРКТИКА» (далее - ООО «КПК «АРКТИКА», должник).
Постановление № А13-10932/2021 от 18.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Электросеть» (адрес: 162622, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арди Инжиниринг» (адрес: 197341,
Постановление № А13-10932/2021 от 18.04.2022 АС Вологодской области
установил: муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Электросеть» (адрес: 162622, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арди Инжиниринг» (адрес: 197341,
Постановление № 13АП-5307/2022 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.01.2020 (резолютивная часть объявлена 21.01.2020) в отношении  ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утвержден ФИО4 Публикация сведений о  введении в
Решение № А83-20843/2021 от 18.04.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 19.10.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ ФИО3
Постановление № 01АП-1841/2022 от 18.04.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феррони Йошкар-Ола» (далее по тексту – заявитель, ООО «Феррони Йошкар-Ола») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приволжской электронной таможни (далее – ответчик, ПЭТ) по
Постановление № А21-6208/17 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.07.2017 года ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Определение № А58-3509/2021 от 18.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился (-ась) в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве).
Решение № А75-2897/2022 от 18.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Островский» (далее - заявитель, ООО СЗ «Островский», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № А56-83572/15 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 в отношении АО «АГРОТЕХНИКА» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 07АП-2072/2022 от 18.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник, ФИО3) публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский бак ПАО Сбербанк Алтайское отделение № 8644, г. Барнаул Алтайского края (далее – заявитель, Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в
Решение № А73-3467/2022 от 18.04.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – Проходная Н.А., должник)  обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая
Постановление № А03-21206/19 от 18.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтройФасад» (далее - заявитель, ООО «АлтайСтройФасад») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5, (далее - должник, ИП ФИО5) несостоятельным (банкротом).