установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 16.11.2017, в отношении АО «Проектгазоочистка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1, член Союза АУ «СРО
У С Т А Н О В И Л: 15.12.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Половинкино Рубцовского района Алтайского края (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестПартнер» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Тульский винокуренный завод 1911», далее – ООО «Тульский винокуренный завод 1911», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, в котором просит аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о границах особо охраняемой природной территории
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Дербентскому району (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Мегафон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127006, Москва, переулок Оружейный, дом 41; далее – общество, ПАО «Мегафон») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2020 (резолютивная часть объявлена 21.01.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 Публикация сведений о введении в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 принято заявление ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лифт» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС» о признании банкротом.
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 02.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.11.2021. Судебное разбирательство откладывалось.
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 27 февраля 2019 года возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Электросеть» (адрес: 162622, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арди Инжиниринг» (адрес: 197341,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феррони Йошкар-Ола» (далее по тексту – заявитель, ООО «Феррони Йошкар-Ола») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приволжской электронной таможни (далее – ответчик, ПЭТ) по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Био Технологии» (далее - ООО «Био Технологии», должник) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование - Дмитровский район Орловской области в лице администрации Дмитровского района Орловской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис плюс» (далее - ООО «Жилстройсервис плюс», ответчик)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее – АО «ТГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания ТЭЛПРО» в лице филиала Инжиниринговая компания ТЭЛПРО Тула (далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Владимирской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Лукьяново" (далее – Общество, ООО "Лукьяново") с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области
установил: администрация городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП
установил: 16.06.2020 гражданин ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтройФасад» (далее - заявитель, ООО «АлтайСтройФасад») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5, (далее - должник, ИП ФИО5) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области из Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода определением от 27.07.2021 передано заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Специализированного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления
