ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-65/20 от 18.04.2022 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лифт» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС» о признании банкротом.
Постановление № А21-6208/17 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.07.2017 года ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-5307/2022 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.01.2020 (резолютивная часть объявлена 21.01.2020) в отношении  ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утвержден ФИО4 Публикация сведений о  введении в
Постановление № 14АП-791/2022 от 18.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП
Решение № А75-2897/2022 от 18.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Островский» (далее - заявитель, ООО СЗ «Островский», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № А73-3467/2022 от 18.04.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – Проходная Н.А., должник)  обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая
Постановление № А56-48554/20 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.06.2020 гражданин ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А48-9741/2021 от 18.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование - Дмитровский район Орловской области в лице администрации Дмитровского района Орловской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис плюс» (далее - ООО «Жилстройсервис плюс», ответчик)
Постановление № А05-11870/2021 от 18.04.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Мегафон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127006, Москва, переулок Оружейный, дом 41; далее – общество, ПАО «Мегафон») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
Постановление № А68-8683/16 от 18.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее - АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Черньагропроммежмонтаж» (далее - МУП
Постановление № А56-70599/20 от 18.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 08.09.2020 принято заявление ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его  несостоятельным (банкротом).
Определение № А66-2288/2022 от 18.04.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, в котором просит аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о границах особо охраняемой природной территории
Постановление № 07АП-3794/2021 от 18.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 24.03.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нерудная компания» (должник), включении в реестр требований кредиторов в размере 19 557 880
Постановление № А79-11940/2021 от 18.04.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рише» (далее – заявитель, ООО «Рише») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю
Постановление № А68-5865/2021 от 18.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее – АО «ТГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания ТЭЛПРО» в лице филиала Инжиниринговая компания ТЭЛПРО Тула (далее
Решение № А03-19096/2021 от 18.04.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления
Постановление № А53-35123/2021 от 18.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением:
Определение № А33-15152/2021 от 18.04.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 02.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.11.2021. Судебное разбирательство откладывалось.
Постановление № 01АП-1841/2022 от 18.04.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феррони Йошкар-Ола» (далее по тексту – заявитель, ООО «Феррони Йошкар-Ола») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приволжской электронной таможни (далее – ответчик, ПЭТ) по
Постановление № А11-9926/2021 от 18.04.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Владимирской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Лукьяново" (далее – Общество, ООО "Лукьяново") с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области
Определение № А56-1729/2021/ИСТ от 18.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  15.01.2021 поступило заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая  компания» (ОГРН: 1057812496818, ИНН: 7841322249) (далее – кредитор,  АО «Петербургская сбытовая компания») о признании общества с ограниченной 
Постановление № А11-9336/2021 от 18.04.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КО «АКВА» (далее по тексту – заявитель, ООО «КО «АКВА») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными заключения от 23.06.2021 № 33/01/10-427/2021 и решения от 02.07.2021 № 33/01/10-427/2021
Определение № А42-1176/14 от 18.04.2022 АС Мурманской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2014 на основании заявления ООО «Корс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кольская Пивоваренная Компания «АРКТИКА» (далее - ООО «КПК «АРКТИКА», должник).