у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Мегафон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127006, Москва, переулок Оружейный, дом 41; далее – общество, ПАО «Мегафон») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 27 февраля 2019 года возбуждено производство по делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Островский» (далее - заявитель, ООО СЗ «Островский», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился (-ась) в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), 27.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Ленина 26», г.Барнаул (ОГРН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 39, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
установил: 16.06.2020 гражданин ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтройФасад» (далее - заявитель, ООО «АлтайСтройФасад») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО5, (далее - должник, ИП ФИО5) несостоятельным (банкротом).
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шуйский» (далее – МО МВД РФ «Шуйский», заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель, ИП
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рише» (далее – заявитель, ООО «Рише») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 02.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.11.2021. Судебное разбирательство откладывалось.
установил: Федеральное государственное автономное учреждение «Управление имуществом специальных проектов» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, адрес: 123154, Москва, пр-кт Маршала Жукова, д. 38, далее – заявитель, Учреждение, ФГАУ «УИСП» Минобороны России) обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Дербентскому району (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, в котором просит аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о границах особо охраняемой природной территории
установил: администрация городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170003, <...>; далее – общество, ООО УК «Наш район») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Государственная
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее – АО «ТГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания ТЭЛПРО» в лице филиала Инжиниринговая компания ТЭЛПРО Тула (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КО «АКВА» (далее по тексту – заявитель, ООО «КО «АКВА») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными заключения от 23.06.2021 № 33/01/10-427/2021 и решения от 02.07.2021 № 33/01/10-427/2021
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 принято заявление ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 24.03.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нерудная компания» (должник), включении в реестр требований кредиторов в размере 19 557 880
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 16.11.2017, в отношении АО «Проектгазоочистка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1, член Союза АУ «СРО
