УСТАНОВИЛ: Решением суда от 06 марта 2019 года (резолютивная часть объявлена 27 февраля 2019 года) должник-гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, 650002, <...> (ФИО4, должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества должника,
установил: 16.03.2022 (отправлено по почте 11.03.2022) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>, помещение 7Д1; далее – общество, ООО «Стройтеплосервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.08.2019 акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк», юридический адрес: 650000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Кемсоцинбанк», Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евраз Траст Консалтинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «Евраз Траст Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской электронной таможне (далее - таможня) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: 29.03.2021 (направлено по почте 27.03.2021) ФИО1 и Товарищество индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского кооператива «Северный» и введении процедуры банкротства –
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Логистическая Компания» (далее - ООО «СВЛК», должник) Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась с жалобой на действия (бездействие)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воскресение» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене наказания по постановлению от 03.02.2022 № 10.2-Пс/0107-215-0026пл-2021 Центрального управления Ростехнадзора по Ярославской и Костромской областям на
установил: публичное акционерное общество Росбанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – инспекция) о
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования поселок Чагода (ОГРН <***>, далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (ОГРН <***>, далее – Общество) об обязании устранить
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17, корпус 1; далее – управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: закрытое акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест г. Саяногорска» (далее – должник, ООО «Жилищный трест г. Саяногорска») (дело №
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2019 года акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининград» (далее – ООО «Калининград») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального образования «Гурьевский муниципальный
установил: ФИО3 26.09.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании государственного предприятия Красноярского края «Красноярское управление лесами» (далее – должник) банкротом.
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский Федеральный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ФГАОУ ВО «СФУ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПРОБА-ЛЮКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162616, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная
У С Т А Н О В И Л индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным отказа, выраженного в
у с т а н о в и л: Решением от 18.08.2021 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), 27.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Ленина 26», г.Барнаул (ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее – АО «ТГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания ТЭЛПРО» в лице филиала Инжиниринговая компания ТЭЛПРО Тула (далее
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ростжилсервис" ФИО5 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КО «АКВА» (далее по тексту – заявитель, ООО «КО «АКВА») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными заключения от 23.06.2021 № 33/01/10-427/2021 и решения от 02.07.2021 № 33/01/10-427/2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области из Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода определением от 27.07.2021 передано заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Специализированного
