у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – Предприятие) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании решения № 06-5595 от 27.04.2021 незаконным и обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области возбудить дело о
у с т а н о в и л : Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу (далее – Управление, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.11.2020 по делу № А35-872/2019 заявление ООО «Агротех-гарант Белгород» признано обоснованным, в отношении ООО «Сатурн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель) обратился с заявлением о признании требования от 17.11.2021 о сносе объекта капитального строительства, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 54:35:052636:64, 54:35:052636:68 по адресу: город Новосибирск, СНТ Берёзовая роща, участки № 70, №
У С Т А Н О В И Л: решением от 29.05.2017 Арбитражного суда Новосибирской области должник акционерное общество Строительная компания «Афина-Паллада» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6.
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский Федеральный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ФГАОУ ВО «СФУ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17, корпус 1; далее – управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
УСТАНОВИЛ: 29.03.2021 (направлено по почте 27.03.2021) ФИО1 и Товарищество индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского кооператива «Северный» и введении процедуры банкротства –
УСТАНОВИЛ: АО "ПОГАРСКАЯ СИГАРЕТНО-СИГАРНАЯ ФАБРИКА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "НОВЕЛКО" о взыскании 1209582, 93 руб. доначисленных таможенных платежей Федеральной таможенной службой по Брянской области таможенных платежей и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений
установил: публичное акционерное общество Росбанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – инспекция) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – служба) о признании незаконным и
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 11.03.2021, ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым
У С Т А Н О В И Л: 04.09.2019 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к гражданину РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Ленинск, Кзыл-Ординской области, Казахстан, зарегистрирован: 214030,
установил: министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Группа Илим» (далее – общество, АО «Группа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининград» (далее – ООО «Калининград») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального образования «Гурьевский муниципальный
установил: 16.03.2022 (отправлено по почте 11.03.2022) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24.12.2021 об отказе включить его требование в размере 10 501 704 руб. 29 коп., в том числе 10 000 000 руб. долга, 501 704 руб. 29 коп.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2019 года акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную
