ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-15660/2021 от 20.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191167, Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Смольнинское, Синодская набережная, дом 14, литера А; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
Определение № А56-20786/2022 от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
Определение № А56-16722/20/Т от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25.02.2020 поступило заявление закрытого акционерного общества «Петерпайп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» несостоятельным (банкротом).
Решение № А58-754/2022 от 20.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение от 14.02.2022), к судебному
Определение № А29-9410/2021 от 20.04.2022 АС Республики Коми
установил: Решением суда от 25.11.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Определение № А56-4186/2021/НАМ от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 25.01.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-83172/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – Должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № А33-6652/19 от 20.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 апреля 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Эра новых коммерческих услуг» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Визит» (далее – должник, ООО «Визит») несостоятельным (банкротом)
Постановление № А52-731/2022 от 19.04.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АС СИТИ» (адрес: 180002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Должник) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на  определение Арбитражного суда Псковской области от 15.03.2022 о
Постановление № А19-22541/20 от 19.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Решение № А56-8655/2022 от 19.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лэнд & Хаус" (далее – заявитель, ООО «Лэнд & Хаус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Определение № А23-3271/18 от 19.04.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Титан» (далее – должник, ООО «Титан»).
Определение № А62-8904-12/19 от 19.04.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 04.09.2019 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к гражданину РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Ленинск, Кзыл-Ординской области, Казахстан, зарегистрирован: 214030,
Постановление № А33-229/20 от 19.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений
Определение № А45-13657/19 от 19.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 06 марта 2019 года (резолютивная часть объявлена 27 февраля 2019 года) должник-гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, 650002, <...> (ФИО4, должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества должника,
Решение № А56-9958/2022 от 19.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество "61 бронетанковый ремонтный завод (далее – заявитель, Общество, АО «61 БТРЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № А13-15953/2021 от 19.04.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис»              (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>, помещение 7Д1; далее – общество, ООО «Стройтеплосервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № А19-3960/19 от 19.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Группа Илим» (далее – общество, АО «Группа
Определение № А56-101119/20/ИСТ от 19.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  11.11.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило (зарегистрировано  12.11.2020) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС  России № 21 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, ФНС, уполномоченный
Постановление № А44-656/2021 от 19.04.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее: 173002, Новгородская область, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17, корпус 1; далее – управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
Постановление № А33-27250/2021 от 19.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский Федеральный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ФГАОУ ВО «СФУ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению