установил: 25.01.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.11.2020 по делу № А35-872/2019 заявление ООО «Агротех-гарант Белгород» признано обоснованным, в отношении ООО «Сатурн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191167, Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Смольнинское, Синодская набережная, дом 14, литера А; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: 08.10.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 1120000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Удмуртской Республики 30.11.2021 поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО2, должник)о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 1 388 851 руб. 21 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании решения № 06-5595 от 27.04.2021 незаконным и обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области возбудить дело о
У С Т А Н О В И Л: решением от 29.05.2017 Арбитражного суда Новосибирской области должник акционерное общество Строительная компания «Афина-Паллада» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - Управление) о признании незаконными действий Управления по прекращению 03.12.2021
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – Должник) несостоятельной (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2019 года акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную
установил: закрытое акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест г. Саяногорска» (далее – должник, ООО «Жилищный трест г. Саяногорска») (дело №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АС СИТИ» (адрес: 180002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Должник) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 15.03.2022 о
УСТАНОВИЛ: 29.03.2021 (направлено по почте 27.03.2021) ФИО1 и Товарищество индивидуальных застройщиков «Искра-Полис» обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского кооператива «Северный» и введении процедуры банкротства –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – служба) о признании незаконным и
установил: 16.03.2022 (отправлено по почте 11.03.2022) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160019, <...>, помещение 7Д1; далее – общество, ООО «Стройтеплосервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининград» (далее – ООО «Калининград») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального образования «Гурьевский муниципальный
УСТАНОВИЛ: АО "ПОГАРСКАЯ СИГАРЕТНО-СИГАРНАЯ ФАБРИКА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "НОВЕЛКО" о взыскании 1209582, 93 руб. доначисленных таможенных платежей Федеральной таможенной службой по Брянской области таможенных платежей и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; утверждении финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение».
установил: публичное акционерное общество Росбанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – инспекция) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монтаж Профиль СевероЗапад» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее по тексту - ООО «Возрождение») в связи с наличием
