установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Вектор» (далее - ООО «УК «Вектор») введено наблюдение, временным управляющим ООО «УК «Вектор» утвержден арбитражный управляющий Стефанкив Владимир
у с т а н о в и л: Администрация Юргинского муниципального округа обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области о признании незаконным решения от 13.12.2021 по делу № 042/06/31-2111/2021, о признании незаконным
установил: в рамках дела о банкротстве коммерческого банка «Центрально-Европейский банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО КБ «Центрально-Европейский Банк», должник), решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 декабря 2018 года признанного банкротом, конкурсный
УСТАНОВИЛ: решением от 21.01.2019 года гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника-гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СервисМонтажнаяКомпания» (далее – ООО «СервисМонтажнаяКомпания», должник), введении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), к обществу с ограниченной ответственностью «Миндаль» (далее – общество) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» (далее – общество, ООО «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) об обязании освободить в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (адрес: 109390, Москва, Люблинская ул., д. 17, корп. 3, эт. 1, антр. 1, оф. 17; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) 23.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с
установил: участники общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, рп. Магистральный, далее – ООО «Евразия-леспром групп», общество) компании Far East Forest Industry Inc. (Фар Ист Форест Индастри Инк.) и August Gold
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ленинская» (далее – заявитель, ООО «УК Ленинская») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – жилищная инспекция) о признании незаконным
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Карымскому району (далее - ОМВД России по Карымскому району) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственности «Мириад Плюс» (далее – ООО «Мириад Плюс», должник), решением Арбитражного суда Забайкальского края от 05 мая 2021 года признанного банкротом, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с
установил: публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» (далее – заявитель, ПАО «Трансконтейнер») обратилось в арбитражный суд к Читинской таможне (далее – административный орган, таможенный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» (далее – ООО УК «Радуга», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – ГЖИ Кузбасса, заинтересованное лицо, инспекция) от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Амурская сельскохозяйственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (далее - конкурсный управляющий ООО «АСК» ФИО2, заявитель) с заявлением к обществу с
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04 октября 2017 года ООО «СилькариСтрой» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство отсутствующего должника.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.11.2020 по делу № А35-872/2019 заявление ООО «Агротех-гарант Белгород» признано обоснованным, в отношении ООО «Сатурн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «Варяг» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ФИО3 (далее - ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.05.2020 (резолютивная часть от 19.05.2020) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с ФИО1 убытков.
