ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-21551/20 от 21.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Стороны не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений, ходатайств от сторон не поступало.
Постановление № А78-14606/18 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве коммерческого банка «Центрально-Европейский банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО КБ «Центрально-Европейский Банк», должник), решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 декабря 2018 года признанного банкротом, конкурсный
Постановление № А02-211-535/2021 от 21.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением от 28.07.2021 Арбитражного суда Республики Алтай общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (далее – должник, ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А45-22451/2021 от 21.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал» (далее по тексту – ООО «Глобал») обратилось 12.08.2021 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами в
Постановление № 07АП-1293/2022 от 21.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радуга» (далее – ООО УК «Радуга», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – ГЖИ Кузбасса, заинтересованное лицо, инспекция) от
Определение № А75-16178/2021 от 21.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «СервисМонтажнаяКомпания» (далее – ООО «СервисМонтажнаяКомпания», должник),  введении
Определение № А33-31455-19/18 от 21.04.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергетические ресурсы Сибири»  (ИНН <***>,  ОГРН <***>)   (далее –
Постановление № А02-1902/18 от 21.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 21.01.2019 года гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника-гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
Определение № А03-2033/2021 от 21.04.2022 АС Алтайского края
установил: Определением суда от 16.03.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением суда от 28.04.2021 (резолютивная часть объявлена 21.04.2021) заявление  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>,
Постановление № А78-6997/2021 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Карымскому району (далее - ОМВД России по Карымскому району) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной
Постановление № А78-17346/15 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04 октября 2017 года ООО «СилькариСтрой» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство отсутствующего должника.
Постановление № А19-13884/19 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: участники общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, рп. Магистральный, далее – ООО «Евразия-леспром групп», общество) компании Far East Forest Industry Inc. (Фар Ист Форест Индастри Инк.) и August Gold
Постановление № А52-5918/19 от 21.04.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (адрес: 109390, Москва, Люблинская ул., д. 17, корп. 3, эт. 1, антр. 1, оф. 17; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) 23.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с
Определение № А79-5446/2021 от 21.04.2022 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.07.2021 (резолютивная часть от 26.07.2021) по делу № А79-5446/2021 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Постановление № А78-9977/20 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственности «Мириад Плюс» (далее – ООО «Мириад Плюс», должник), решением Арбитражного суда Забайкальского края от 05 мая 2021 года признанного банкротом, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с
Постановление № А19-16778/20 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Решение № А78-917/2022 от 21.04.2022 АС Забайкальского края
установил: публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер»  (далее – заявитель, ПАО «Трансконтейнер») обратилось в арбитражный суд к Читинской таможне (далее – административный орган, таможенный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А66-5604/19 от 20.04.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: Тверская область, город Тверь) обратился 16.04.2019 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-20786/2022 от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № А33-35378/19 от 20.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-83172/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – Должник) несостоятельной (банкротом).