ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-2033/2021 от 21.04.2022 АС Алтайского края
установил: Определением суда от 16.03.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением суда от 28.04.2021 (резолютивная часть объявлена 21.04.2021) заявление  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>,
Постановление № А67-6102/2021 от 21.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Северск Томской области (далее – Управление) об отмене постановления о назначении
Постановление № А78-17346/15 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04 октября 2017 года ООО «СилькариСтрой» признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство отсутствующего должника.
Постановление № А02-211-535/2021 от 21.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением от 28.07.2021 Арбитражного суда Республики Алтай общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (далее – должник, ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А33-11393/2021 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» (далее – общество, ООО «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) об обязании освободить в
Определение № А79-5446/2021 от 21.04.2022 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.07.2021 (резолютивная часть от 26.07.2021) по делу № А79-5446/2021 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Постановление № А19-23395/19 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), к обществу с ограниченной ответственностью «Миндаль» (далее – общество) об
Постановление № А45-17967/19 от 21.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 13.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть судебного акта объявлена 07.08.2019) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Камин» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим
Определение № А33-30858/2021 от 21.04.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной  (банкротом).
Постановление № А44-4150/2021 от 21.04.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1                  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 174510, Новгородская область, город Пестово) обратился в Пестовский районный суд Новгородской области с заявлением к администрации Пестовского муниципального района
Решение № А78-917/2022 от 21.04.2022 АС Забайкальского края
установил: публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер»  (далее – заявитель, ПАО «Трансконтейнер») обратилось в арбитражный суд к Читинской таможне (далее – административный орган, таможенный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 06АП-616/2022 от 21.04.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Амурская сельскохозяйственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (далее - конкурсный управляющий ООО «АСК» ФИО2, заявитель) с заявлением к обществу с
Определение № А07-21551/20 от 21.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Стороны не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений, ходатайств от сторон не поступало.
Постановление № А78-6997/2021 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Карымскому району (далее - ОМВД России по Карымскому району) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной
Определение № А75-16178/2021 от 21.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «СервисМонтажнаяКомпания» (далее – ООО «СервисМонтажнаяКомпания», должник),  введении
Постановление № А64-10511/2021 от 21.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области (далее – Главное управление МЧС России по Тамбовской области, управление, заявитель) обратилось в
Постановление № А19-13884/19 от 21.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: участники общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, рп. Магистральный, далее – ООО «Евразия-леспром групп», общество) компании Far East Forest Industry Inc. (Фар Ист Форест Индастри Инк.) и August Gold
Определение № А56-20786/2022 от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-83172/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – Должник) несостоятельной (банкротом).
Решение № А12-38078/2021 от 20.04.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области о взыскании суммы неосновательного обогащения в
Решение № А43-2936/2022 от 20.04.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО Группа компаний «РТЛ» (далее - заявитель, общество) с заявлением об отмене постановления Приволжской электронной таможни (далее - ответчик, Таможня) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении