ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-8305/11 от 25.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2011 года возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Крастяжмаш» (далее – ООО ПО «Крастяжмаш», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А71-10888/2021 от 25.04.2022 АС Удмуртской Республики
установил: 11.08.2021 в арбитражный суд от гр. ФИО1 (далее – ФИО1, должник 1) и ФИО2 (далее – ФИО4, должник 2) поступило заявление о признании их несостоятельными (банкротами).
Постановление № А65-20455/2021 от 25.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСК» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
Постановление № 19АП-908/2022 от 25.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в лице
Постановление № А13-10322/2021 от 25.04.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русметаллстрой»(адрес: 160000, город Вологда, Советский проспект, дом 34, помещение 7;                                     ОГРН 1133525002434, ИНН 3525294525; далее – Общество, с учетом изменения наименования в порядке статьи 124 Арбитражного
Определение № А37-2138-4/2021 от 25.04.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № 03АП-576/2022 от 25.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом. Заявитель просит суд:
Постановление № А19-237/17 от 25.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 декабря 217 года общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управления 7» (далее – должник, ООО «СМУ 7») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № 20АП-1857/2022 от 25.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Калужский завод «Ремпутьмаш» (далее – АО «Ремпутьмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением об обязании муниципального бюджетного учреждения «Служба жилищного обеспечения» (далее – МБУ «Служба жилищного обеспечения», ответчик)
Постановление № 13АП-3069/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Администрации Муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области поступило заявление о привлечении солидарно лиц, контролирующих должника, ФИО1, ФИО2 к субсидиарной ответственности по
Постановление № 13АП-1469/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектное агентство» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БАХКО» (далее – должник)
Постановление № А10-458/20 от 25.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, изменившее свое наименование на публичное акционерное общество «Россети Сибирь», далее - ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском,
Постановление № 13АП-46/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением суда от 02 июня 2021 года заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пос. Муезерский Муезерского района Республики Карелия, адрес: <...>, комн.3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом принято к производству, возбуждено дело о
Постановление № 03АП-1175/2022 от 25.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: 12.08.2020 ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Постановление № 20АП-380/2022 от 25.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Маклино».
Постановление № А08-2414/20 от 22.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СТК «Союз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Спец-Радио» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у должника имеются денежные обязательства перед кредитором в размере 4 074
Постановление № А35-4071/15 от 22.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» несостоятельным (банкротом).
Решение № А83-2346/2022 от 22.04.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 11.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «Роса-Агро» (далее – заявитель, ООО «Роса-Агро», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных
Решение № А40-41292/2022-145-309 от 22.04.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Нефтьмагистраль» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Объединению административно-технических инспекций города Москвы (ответчик) о признании незаконным Постановления от 22.02.2022 по
Решение № А02-24/2022 от 22.04.2022 АС Республики Алтай
установил: Открытое акционерное общество "Горно-Алтайгаз" (далее – ОАО «Горно-Алтайгаз», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от административной ответственности за административное правонарушение, за совершение которого постановлением  Управления
Постановление № А14-2798/16 от 22.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 16.03.2016 принято к производству заявление общество с ограниченной ответственностью «Вальтер Проект Бау» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» (далее – ООО «Стройтехнологии», должника) в связи с
Определение № А34-17115/2021 от 22.04.2022 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Северо-западное управление автомобильных дорог» (далее - ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 655 235 руб., стоимости