УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства Администрации муниципального образования г. Кола» (далее – ответчик, МКУ «УГХ г.
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, изменившее свое наименование на публичное акционерное общество «Россети Сибирь», далее - ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Калужский завод «Ремпутьмаш» (далее – АО «Ремпутьмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением об обязании муниципального бюджетного учреждения «Служба жилищного обеспечения» (далее – МБУ «Служба жилищного обеспечения», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Новэкс Приоритет», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воронежпромтехнологии» (далее – истец, ООО «Воронежпромтехнологии») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Термопласт» (далее – ответчик, ООО ГК «Термопласт») о
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2011 года возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Крастяжмаш» (далее – ООО ПО «Крастяжмаш», должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Штурманская-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163038, <...>, помещение 2н; далее – товарищество, ТСН «Штурманская-1») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Управлению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектное агентство» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БАХКО» (далее – должник)
установил: 12.08.2020 ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью ЖК «Видный» (ООО ЖК «Видный», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Тамбовской области об отмене постановления № 42/2021 от 25.05.2021 по делу об
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Администрации Муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области поступило заявление о привлечении солидарно лиц, контролирующих должника, ФИО1, ФИО2 к субсидиарной ответственности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русметаллстрой»(адрес: 160000, город Вологда, Советский проспект, дом 34, помещение 7; ОГРН 1133525002434, ИНН 3525294525; далее – Общество, с учетом изменения наименования в порядке статьи 124 Арбитражного
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.11.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Кольского района «Лавна» (далее – МУП «Лавна», должник).
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа ? Югры от 19.11.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) в отношении неё введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (628609, <...>, а/я 1640). Судебное
установил: определением суда от 02 июня 2021 года заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пос. Муезерский Муезерского района Республики Карелия, адрес: <...>, комн.3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом принято к производству, возбуждено дело о
установил: ФИО1 29.10.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК СЭЛК" (далее – ООО "СК СЭЛК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Северо-западное управление автомобильных дорог» (далее - ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 655 235 руб., стоимости
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Иволга-Центр» несостоятельным (банкротом).
установил: Как следует из материалов дела, Контрольно-счетной палатой Астраханской области в соответствии с пунктом 2.2.6 плана работы на 2020 год, проведена проверка результативности и эффективности использования средств бюджета Астраханской области, выделенных на реализацию подпрограммы 3
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТД "Мультитрейд" (ОГРН: <***>, адрес: 195112, Санкт-Петербург, ФИО1 пр-кт, д. 15, лит. Е, пом. 16-Н, пом. 39, оф. 226; далее - ООО "ТД "Мультитрейд", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: ООО «СТК «Союз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Спец-Радио» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у должника имеются денежные обязательства перед кредитором в размере 4 074
установил: Открытое акционерное общество "Горно-Алтайгаз" (далее – ОАО «Горно-Алтайгаз», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от административной ответственности за административное правонарушение, за совершение которого постановлением Управления
