ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-1469/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектное агентство» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БАХКО» (далее – должник)
Постановление № 14АП-1908/2022 от 25.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русметаллстрой»(адрес: 160000, город Вологда, Советский проспект, дом 34, помещение 7;                                     ОГРН 1133525002434, ИНН 3525294525; далее – Общество, с учетом изменения наименования в порядке статьи 124 Арбитражного
Решение № А19-14501/19 от 25.04.2022 АС Иркутской области
установил: ООО ОА «Зенит» 13.06.2019, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Облснаб» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-46/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением суда от 02 июня 2021 года заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пос. Муезерский Муезерского района Республики Карелия, адрес: <...>, комн.3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом принято к производству, возбуждено дело о
Определение № А75-2781-5/20 от 25.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа ? Югры от 19.11.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) в отношении неё введена процедура банкротства реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (628609, <...>, а/я 1640). Судебное
Постановление № 19АП-908/2022 от 25.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в лице
Постановление № А33-8305/11 от 25.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2011 года возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Крастяжмаш» (далее – ООО ПО «Крастяжмаш», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А44-1181/2022 от 25.04.2022 АС Новгородской области
установил: Прокурор Пестовского района обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 (далее- ФИО1) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).
Постановление № 19АП-1546/2022 от 25.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воронежпромтехнологии» (далее – истец, ООО «Воронежпромтехнологии») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Термопласт» (далее – ответчик, ООО ГК «Термопласт») о
Постановление № А13-10322/2021 от 25.04.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русметаллстрой»(адрес: 160000, город Вологда, Советский проспект, дом 34, помещение 7;                                     ОГРН 1133525002434, ИНН 3525294525; далее – Общество, с учетом изменения наименования в порядке статьи 124 Арбитражного
Постановление № 13АП-3069/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Администрации Муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области поступило заявление о привлечении солидарно лиц, контролирующих должника, ФИО1, ФИО2 к субсидиарной ответственности по
Постановление № А13-14243/2021 от 25.04.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нординвест»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>;   далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Постановление № 13АП-1563/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-1551/19 от 25.04.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Квадро-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 623101, <...>; далее – ООО ТК «Квадро-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 20АП-1857/2022 от 25.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Калужский завод «Ремпутьмаш» (далее – АО «Ремпутьмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением об обязании муниципального бюджетного учреждения «Служба жилищного обеспечения» (далее – МБУ «Служба жилищного обеспечения», ответчик)
Постановление № 03АП-428/2022 от 22.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Айти-Сервис технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Айти-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Решение № А02-24/2022 от 22.04.2022 АС Республики Алтай
установил: Открытое акционерное общество "Горно-Алтайгаз" (далее – ОАО «Горно-Алтайгаз», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об освобождении от административной ответственности за административное правонарушение, за совершение которого постановлением  Управления
Решение № А81-169/2022 от 22.04.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Адепт-проект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту экономики Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании бездействия Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа, а так
Постановление № А08-2414/20 от 22.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СТК «Союз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Спец-Радио» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у должника имеются денежные обязательства перед кредитором в размере 4 074
Постановление № А56-102742/2021 от 22.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТРАНСАВТО» (УНП 190080211, <...>, <...>, ком. 1; далее - ООО "ИНТЕРТРАНСАВТО", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления
Решение № А83-2346/2022 от 22.04.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 11.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «Роса-Агро» (далее – заявитель, ООО «Роса-Агро», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных
Определение № А23-2856/12 от 22.04.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) АО «КОБМ». Определением суда от 13.01.2020 произведена замена судьи Шатской О.В. на судью Денисенко И.М. по делу №А23- 2856/2012.