ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-4680/06-124-13Б от 25.04.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.05.2010г. Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО48 Определением арбитражного суда
Постановление № 19АП-1386/2022 от 25.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее - МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к
Постановление № 03АП-1175/2022 от 25.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: 12.08.2020 ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Постановление № А13-10322/2021 от 25.04.2022 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русметаллстрой»(адрес: 160000, город Вологда, Советский проспект, дом 34, помещение 7;                                     ОГРН 1133525002434, ИНН 3525294525; далее – Общество, с учетом изменения наименования в порядке статьи 124 Арбитражного
Постановление № А19-237/17 от 25.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 декабря 217 года общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управления 7» (далее – должник, ООО «СМУ 7») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № 13АП-1563/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-45082/2022-139-339 от 25.04.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ГУФССП России по Москве, ОСП по Новомосковскому ГУФССП России по Москве, Судебному приставу – исполнителю ОСП по Новомосковскому административному округу ГУФССП России по г.Москве
Постановление № 20АП-1857/2022 от 25.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Калужский завод «Ремпутьмаш» (далее – АО «Ремпутьмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением об обязании муниципального бюджетного учреждения «Служба жилищного обеспечения» (далее – МБУ «Служба жилищного обеспечения», ответчик)
Постановление № А33-8305/11 от 25.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2011 года возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Крастяжмаш» (далее – ООО ПО «Крастяжмаш», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 14АП-1908/2022 от 25.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русметаллстрой»(адрес: 160000, город Вологда, Советский проспект, дом 34, помещение 7;                                     ОГРН 1133525002434, ИНН 3525294525; далее – Общество, с учетом изменения наименования в порядке статьи 124 Арбитражного
Постановление № 20АП-380/2022 от 25.04.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Маклино».
Определение № А64-764/2022 от 25.04.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Управлению
Определение № А71-10888/2021 от 25.04.2022 АС Удмуртской Республики
установил: 11.08.2021 в арбитражный суд от гр. ФИО1 (далее – ФИО1, должник 1) и ФИО2 (далее – ФИО4, должник 2) поступило заявление о признании их несостоятельными (банкротами).
Постановление № А05-12438/2021 от 25.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Штурманская-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163038, <...>, помещение 2н; далее – товарищество, ТСН «Штурманская-1») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственной
Определение № А19-24981-11/19 от 25.04.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЦ-ИРКУТСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-3069/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Администрации Муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области поступило заявление о привлечении солидарно лиц, контролирующих должника, ФИО1, ФИО2 к субсидиарной ответственности по
Определение № А33-5561-14/19 от 25.04.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании умершего гражданина ФИО3 (далее – должник) банкротом.
Решение № А19-14501/19 от 25.04.2022 АС Иркутской области
установил: ООО ОА «Зенит» 13.06.2019, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Облснаб» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-1546/2022 от 25.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воронежпромтехнологии» (далее – истец, ООО «Воронежпромтехнологии») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Термопласт» (далее – ответчик, ООО ГК «Термопласт») о
Постановление № А10-458/20 от 25.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, изменившее свое наименование на публичное акционерное общество «Россети Сибирь», далее - ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском,
Определение № А70-16644/2021 от 25.04.2022 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.10.2021 отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначена ФИО4.
Постановление № 03АП-576/2022 от 25.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом. Заявитель просит суд:
Постановление № 13АП-1469/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектное агентство» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БАХКО» (далее – должник)