установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Северо-западное управление автомобильных дорог» (далее - ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 655 235 руб., стоимости
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 16.03.2016 принято к производству заявление общество с ограниченной ответственностью «Вальтер Проект Бау» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» (далее – ООО «Стройтехнологии», должника) в связи с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК СЭЛК" (далее – ООО "СК СЭЛК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 (далее – К/у ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга (адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, наб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Нефтьмагистраль» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Объединению административно-технических инспекций города Москвы (ответчик) о признании незаконным Постановления от 22.02.2022 по
УСТАНОВИЛ: 11.02.2022 общество с ограниченной ответственностью «Роса-Агро» (далее – заявитель, ООО «Роса-Агро», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованиями о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Айти-Сервис технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Айти-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТД "Мультитрейд" (ОГРН: <***>, адрес: 195112, Санкт-Петербург, ФИО1 пр-кт, д. 15, лит. Е, пом. 16-Н, пом. 39, оф. 226; далее - ООО "ТД "Мультитрейд", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: Как следует из материалов дела, Контрольно-счетной палатой Астраханской области в соответствии с пунктом 2.2.6 плана работы на 2020 год, проведена проверка результативности и эффективности использования средств бюджета Астраханской области, выделенных на реализацию подпрограммы 3
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2016 по заявлению Федеральной налоговой службы России возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод нестандартного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Адепт-проект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту экономики Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании бездействия Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа, а так
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» (далее – общество, ООО «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) об обязании освободить в
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области (далее – Главное управление МЧС России по Тамбовской области, управление, заявитель) обратилось в
установил: в рамках дела о банкротстве коммерческого банка «Центрально-Европейский банк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО КБ «Центрально-Европейский Банк», должник), решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 декабря 2018 года признанного банкротом, конкурсный
установил: публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» (далее – заявитель, ПАО «Трансконтейнер») обратилось в арбитражный суд к Читинской таможне (далее – административный орган, таможенный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Стороны не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений, ходатайств от сторон не поступало.
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Карымскому району (далее - ОМВД России по Карымскому району) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Амурская сельскохозяйственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (далее - конкурсный управляющий ООО «АСК» ФИО2, заявитель) с заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: определением от 13.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть судебного акта объявлена 07.08.2019) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Камин» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим
установил: Определением суда от 16.03.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением суда от 28.04.2021 (резолютивная часть объявлена 21.04.2021) заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал» (далее по тексту – ООО «Глобал») обратилось 12.08.2021 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Милана» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ФСК «Милана», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
