ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-83172/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, Кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – Должник) несостоятельной (банкротом).
Определение № А29-9410/2021 от 20.04.2022 АС Республики Коми
установил: Решением суда от 25.11.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
Определение № А56-4186/2021/НАМ от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 25.01.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А08-13072/19 от 20.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Варяг» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ФИО3 (далее - ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-5604/19 от 20.04.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: Тверская область, город Тверь) обратился 16.04.2019 в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение № А33-1668/2022 от 20.04.2022 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (далее – заявитель, АО «Красноярсккрайгаз») обратилось в арбитражный суд красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, административный орган,
Постановление № А35-872/19 от 20.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.11.2020 по делу № А35-872/2019 заявление ООО «Агротех-гарант Белгород» признано обоснованным, в отношении ООО «Сатурн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Решение № А58-754/2022 от 20.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение от 14.02.2022), к судебному
Решение № А12-38078/2021 от 20.04.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области о взыскании суммы неосновательного обогащения в
Постановление № А66-15660/2021 от 20.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191167, Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Смольнинское, Синодская набережная, дом 14, литера А; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
Постановление № А33-35378/19 от 20.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстройсервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-1627/2022 от 20.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель) обратился с заявлением о признании требования от 17.11.2021 о сносе объекта капитального строительства, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 54:35:052636:64, 54:35:052636:68 по адресу: город Новосибирск, СНТ Берёзовая роща, участки № 70, №
Определение № А71-14203/2021 от 20.04.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: 08.10.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 1120000 руб.
Определение № А71-16748/2021 от 20.04.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Удмуртской Республики 30.11.2021 поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО2, должник)о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в сумме 1 388 851 руб. 21 коп.
Постановление № А56-33586/18/СД.1/ИСПОЛН от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21 марта 2018 года  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданина ФИО4 (далее - Должник)  несостоятельным (банкротом).
Решение № А21-14723/19 от 20.04.2022 АС Калининградской области
установил: Обществом по ДТ №10012020/040819/0092771 заявлены сведения о товарах (всего товаров 49, 1356 штук): «шины пневматические резиновые для легкового автомобиля, бывшие в употреблении, без повреждений и отслоений, не для применения в авиации, пригодные для дальнейшей эксплуатации, не для
Постановление № 07АП-7361/16 от 20.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 29.05.2017 Арбитражного суда Новосибирской области должник акционерное общество Строительная компания «Афина-Паллада» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6.
Постановление № А66-2552/2021 от 20.04.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Коммерция»    (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170039, <...>; далее – общество, ЗАО «Коммерция») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому,
Постановление № А19-8463/19 от 20.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Иркутский бетон» (далее - должник, ООО «Иркутский бетон») конкурсный управляющий имуществом должника ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ФИО1 (далее - ФИО1) с
Постановление № А29-15662/20 от 20.04.2022 АС Республики Коми
у с т а н о в и л : Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу (далее –  Управление, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми  (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании
Определение № А56-16722/20/Т от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25.02.2020 поступило заявление закрытого акционерного общества «Петерпайп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» несостоятельным (банкротом).