ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-83572/15 от 18.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 в отношении АО «АГРОТЕХНИКА» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А56-14836/17 от 18.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж», адрес: 191144, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 39, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Определение № А78-8261-4/19 от 15.04.2022 АС Забайкальского края
установил: Федеральная налоговая служба (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, уполномоченный орган) 4 июля 2019 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯРД» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Определение № А33-10809-18/18 от 15.04.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансслес» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение № А79-1107/2022 от 15.04.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Сумма задолженности перед кредиторами составляет 629418 руб. 62 коп.
Определение № А03-11455/2021 от 15.04.2022 АС Алтайского края
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 28.07.2021 посредством Почты России направил в Арбитражный суд Алтайского края заявление (зарегистрировано судом 06.08.2021) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении арбитражным управляющим
Определение № А81-1827/17 от 15.04.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-34513/2021 от 15.04.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением от 01.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А36-3154/2021 от 15.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 09.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Липецкий кузнечный завод» (далее – ООО «Липецкий кузнечный завод», должник) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-2167/19 от 14.04.2022 АС Красноярского края
установил: 29.01.2019 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Определение № А45-37147/19 от 14.04.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 29.11.2019 г. возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2020 в отношении должника – ФИО2 введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А17-11690/2021 от 14.04.2022 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – заявитель, ООО «Ивановоэнергосбыт», Общество) с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – административный орган, Служба,
Постановление № А45-19279/20 от 14.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 18.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «ЛаТранс» (далее – должник, ООО «ЛаТранс»), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным
Постановление № А66-2042/2022 от 14.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : ФИО1 (место жительства: Московская область, город Балашиха) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Верховному Суду Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 121260, Москва,
Решение № А31-15770/2021 от 14.04.2022 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 21 714 рублей 64 копеек задолженности по страховым взносам.
Постановление № А45-24159/2021 от 14.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирская аграрная группа» (далее – заявитель, общество, АО «Сибирская аграрная группа») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Постановление № А10-2086/2021 от 14.04.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация муниципального образования городского поселения «поселок Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт Нижнеангарск Северо-Байкальского района Республики Бурятия, далее также – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о
Решение № А56-20381/2022 от 14.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к