установил: 19.07.2017 года ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 принято заявление ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 27 февраля 2019 года возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Федеральная налоговая служба (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, уполномоченный орган) 4 июля 2019 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯРД» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансслес» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Решением от 01.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 09.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Липецкий кузнечный завод» (далее – ООО «Липецкий кузнечный завод», должник) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 28.07.2021 посредством Почты России направил в Арбитражный суд Алтайского края заявление (зарегистрировано судом 06.08.2021) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении арбитражным управляющим
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Сумма задолженности перед кредиторами составляет 629418 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – заявитель, ООО «Ивановоэнергосбыт», Общество) с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – административный орган, Служба,
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180007, <...>; далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2016 частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственность «Энерготехцентр» (далее – ООО «Энерготехцентр», истец) к обществу с ограниченной ответственность «СИББИЛДИНГ» (далее - ООО «СИББИЛДИНГ»,
установил: УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) к
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Акционерного
У С Т А Н О В И Л: Учредитель ООО «КИССАН» ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФНС России по Москве о признании незаконным решения, обязании рассмотреть жалобу.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирская аграрная группа» (далее – заявитель, общество, АО «Сибирская аграрная группа») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горизонтальное бурение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Горизонтальное бурение», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Банищанская Дача» (далее – ООО «Банищанская Дача») 23.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лайк Вуд» (адрес:
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.03.2018 в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
