УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ростжилсервис" ФИО5 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 в отношении АО «АГРОТЕХНИКА» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Решением от 01.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансслес» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 28.07.2021 посредством Почты России направил в Арбитражный суд Алтайского края заявление (зарегистрировано судом 06.08.2021) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении арбитражным управляющим
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Сумма задолженности перед кредиторами составляет 629418 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, уполномоченный орган) 4 июля 2019 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯРД» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: 09.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Липецкий кузнечный завод» (далее – ООО «Липецкий кузнечный завод», должник) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 9 675 785 руб. 36 коп., в том числе 5 612 000 руб. 00 коп. – задолженности по договорам займа № 2/ПС от 25.03.2020, № 3/ПС от 28.04.2020, № 4/ПС от 13.08.2020, № 5/ПС от 28.12.2020, 113 798 руб. 89 коп. – процентов по договорам
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.03.2018 в отношении ФИО2 (далее – должник, ФИО2) введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
у с т а н о в и л: 29.11.2019 г. возбуждено дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2020 в отношении должника – ФИО2 введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Акционерного
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 21 714 рублей 64 копеек задолженности по страховым взносам.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (адрес: 125466, город Москва, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО4, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО3 (адрес: 182160, Псковская область, город Великие Луки; далее – ФИО3), индивидуальному
установил: Определением суда от 12.02.2018 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением суда от 06.02.2019 (резолютивная часть объявлена 05.02.2019) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.
установил: 29.01.2019 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества.
