ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-6758/20 от 02.06.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125124, Москва, улица Правды, дом 15 стр.2; Россия 660032, город Красноярск, Красноярский край, улица Дубенского, дом 4 п/я 324А - ООО «АйПи Сервисез» ФИО3; далее – общество) обратилось в
Постановление № А36-8571/20 от 02.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области (далее – административный орган, инспекция) о признании незаконным и
Определение № А33-20400/19 от 02.06.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-32854/20 от 02.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  Департаменту управления имуществом городского округа Самара
Определение № А33-30935-14/18 от 02.06.2021 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции № 24 по Красноярскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) 01.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Снабторг» (далее – должник)
Постановление № 07АП-3388/2021 от 02.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Новосибирская областная общественная организация «Общество о защите прав потребителей «Народный советник» (далее – заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее -
Постановление № А52-3001/19 от 02.06.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Псковавиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 180005, <...>, далее – Общество) в лице представителей: акционерного общества «Аэропорт Сиверский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197046, <...>, литер А, пом.14Н, далее –
Решение № А40-84029/2021-139-622 от 02.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Московского метрополитена прокуратуры г. Москвы (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "Производственное объединение "Элером" (далее – ответчик, ООО «ПО «Элером») к административной ответственности по ч. 4 ст.
Постановление № 07АП-3152/2021 от 02.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Справедливость» (далее – ТСЖ «Справедливость», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Муниципальному образованию городской округ г. Барнаул в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о взыскании 62 479 руб. 20
Определение № А33-16973/20 от 02.06.2021 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ТСЖ «Беларусь» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-32854/20 от 02.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара
Определение № А40-202324/19-169-211 от 02.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
Определение № А55-24379/20 от 02.06.2021 АС Самарской области
Установил: Акционерного общества «СМАРТС» (далее- АО «СМАРТС», кредитор) обратилось в суд с заявлением о несостоятельным (банкротом) ФИО2, ввести процедуру реструктуризации долга, мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 28 390 685, 60 руб. (с учетом уточнений, поступивших в
Решение № А32-16771/2021 от 02.06.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2,к старшему судебному приставу Геленджикского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по
Постановление № 19АП-10416/18 от 02.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 30.07.2019 по делу № А48-6783/2018 в отношении закрытого акционерного общества «Орловский Мелькомбинат» (далее – ЗАО «Орловский Мелькомбинат», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
Решение № А40-109902/2021-139-836 от 02.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Роскомнадзор, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Акционерного обществу "Почта России" (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности
Постановление № А13-1261/17 от 02.06.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области возбуждено производство по делу по заявлению ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Петропавловск-Камчатский; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; далее – должник) о несостоятельности
Постановление № А05-14522/20 от 02.06.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Контрактное агентство Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (ОГРН
Определение № А33-19007-4/20 от 02.06.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО1 17.06.2020 (направлено почтой 03.06.2020) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Определение № А82-16764/17 от 01.06.2021 АС Ярославской области
установил: В Арбитражный суд Ярославской области обратилось ООО «Ярославский Домостроительный комбинат» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Е-Строй» (далее - ООО «Е-Строй», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-9009-12/18 от 01.06.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 22.01.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ФИО2 (ХМАО-Югра, <...>).
Дополнительное постановление № 04АП-6622/20 от 01.06.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество Банк «Югра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Роснедра), к Управлению по недропользованию по