ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-32506/17 от 07.06.2021 АС Красноярского края
установил: Акционерного общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство»  банкротом.
Постановление № А14-2728/20 от 06.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кузнецова Лариса Алексеевна (далее – ИП Кузнецова Л.А., заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (далее – ИФНС России по
Определение № А33-30176-5/17 от 04.06.2021 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Застройщик» банкротом.
Определение № А33-34476/20 от 04.06.2021 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 27.11.2020 (направлено почтой 23.11.2020) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из членов саморегулируемой организации Некоммерческое
Постановление № А05-13026/20 от 03.06.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164170, <...>; далее – Предприятие) обратилось в суд с иском к федеральному государственному бюджетному
Постановление № 06АП-2576/2021 от 03.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВТК»                                  с иском о признании одностороннего отказа от договоров № 01/2018 от
Постановление № А08-5628/20 от 03.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – финансовый управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Прокуратуре Белгородской области о признании бездействия, выразившегося в уклонении от проведения проверки по фактам, изложенным в
Постановление № А44-3509/20 от 03.06.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском к обществу с
Постановление № 01АП-3146/2021 от 03.06.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ДСК Автострой" (далее - заявитель, ООО "ДСК Автострой") с заявлением о признании незаконным решения РНП 52-230- ЕЛ от 17.09.2020 по результатам проверки соблюдения ООО
Решение № А23-2593/2021 от 03.06.2021 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по городу Обнинску (далее – заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
Постановление № А03-9571/20 от 03.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Минерал» (далее по тексту – Общество, ООО «Минерал») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к администрации Третьяковского района Алтайского края (далее по тексту – Администрация) о признании
Постановление № 01АП-2516/2021 от 03.06.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Ормет» (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным решения Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (далее – ответчик, Департамент) об отказе в приеме заявки на
Решение № А64-9603/20 от 03.06.2021 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ №293 от 26.11.2020 Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области (далее - Управление).
Постановление № 06АП-993/2021 от 03.06.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Амур-Мост»               с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 08АП-4092/2021 от 03.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2020 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 07АП-11656/19 от 03.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 03.06.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, после освобождения которого от исполнения возложенных на него обязанностей, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А66-4116/20 от 03.06.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170002, <...>; далее – АО «МТ ППК», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А82-22452/18 от 03.06.2021 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2018 принято к производству заявление ФИО5 о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Постановление № 07АП-10057/20 от 03.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2019 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно - Строительная компания «Эргоном» (далее по тексту – ООО ИСК «Эргоном», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
Постановление № А27-14774/20 от 03.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 06.08.2020 Арбитражного суда Кемеровской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская» (далее – должник, ООО «УК «Инская», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5
Решение № А40-65729/2021-146-470 от 03.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Тверская межрайонная прокуратура города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении специалиста отдела урегулирования задолженности и судебной защиты ООО «ЮниКредит Лизинг» ФИО1к административной ответственности по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ.