ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А14-2728/20 от 06.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кузнецова Лариса Алексеевна (далее – ИП Кузнецова Л.А., заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (далее – ИФНС России по
Определение № А33-34476/20 от 04.06.2021 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 27.11.2020 (направлено почтой 23.11.2020) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из членов саморегулируемой организации Некоммерческое
Определение № А33-30176-5/17 от 04.06.2021 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Застройщик» банкротом.
Постановление № 01АП-3146/2021 от 03.06.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ДСК Автострой" (далее - заявитель, ООО "ДСК Автострой") с заявлением о признании незаконным решения РНП 52-230- ЕЛ от 17.09.2020 по результатам проверки соблюдения ООО
Постановление № 21АП-790/19 от 03.06.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымские Проекты Социального Строительства» (далее – ответчик, общество) о взыскании 12 000 000 руб. действительной стоимости доли участника в уставном капитале
Постановление № А14-10371/20 от 03.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бухгалтерияинтеграция-технология» (далее – истец, ООО «Бухгалтерияинтеграциятехнология») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Талион» (далее – ответчик, ООО «Торговый
Постановление № 08АП-4092/2021 от 03.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2020 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А38-7263/20 от 03.06.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной
Постановление № 07АП-4627/2021 от 03.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 25.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области открытое акционерное общество «Кемеровская транспортная компания» (далее – ОАО «КТК», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – арбитражный управляющий
Постановление № А08-5628/20 от 03.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – финансовый управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Прокуратуре Белгородской области о признании бездействия, выразившегося в уклонении от проведения проверки по фактам, изложенным в
Постановление № 08АП-2881/2021 от 03.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.03.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -ИП ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А05-13556/20 от 03.06.2021 АС Архангельской области
установил: Министерство имущественных отношений Архангельской области                        (адрес: 163004, <...>;                                     ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
Решение № А40-65729/2021-146-470 от 03.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Тверская межрайонная прокуратура города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении специалиста отдела урегулирования задолженности и судебной защиты ООО «ЮниКредит Лизинг» ФИО1к административной ответственности по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление № 01АП-3382/2021 от 03.06.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Актион-МЦФЭР» (далее по тексту – заявитель, ООО «Актион-МЦФЭР») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным пункта 1 решения Управления Федеральной
Постановление № 14АП-3163/2021 от 03.06.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 129515, Москва, улица Академика Королева, дом 13, строение 1; далее – Предприятие) обратилось в суд с иском к публичному акционерному
Постановление № А05-2571/20 от 03.06.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым
Постановление № 07АП-11656/19 от 03.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 03.06.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, после освобождения которого от исполнения возложенных на него обязанностей, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А66-8627/19 от 03.06.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации                                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107140, Москва, улица Русаковская, дом 13; далее – предприятие) обратилось в
Постановление № 06АП-1425/2021 от 03.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного
Постановление № А66-4116/20 от 03.06.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170002, <...>; далее – АО «МТ ППК», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А82-22452/18 от 03.06.2021 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2018 принято к производству заявление ФИО5 о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.