ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-7641/20 от 06.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СМСС-Сервис» (далее – заявитель, ООО УК «СМСС-Сервис) обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Прокуратуре Дзержинского района г. Новосибирска (далее – прокуратура района), 2) Прокуратуре Новосибирской области
Постановление № А14-21194/19 от 06.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вендор-опт» (далее – заявитель, ООО «Вендор-опт», Общество) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Межрегиональному управлению федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному
Постановление № 07АП-5519/19 от 06.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 14.11.2019 Арбитражного суда Кемеровской области индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3).
Постановление № 19АП-4927/20 от 06.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стальнофф» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее - Инспекция,
Постановление № 21АП-2154/20 от 06.10.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альт-Эра» (далее – ООО «Альт-Эра», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Крым (далее -
Решение № А52-3484/20 от 06.10.2020 АС Псковской области
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего имуществом должника из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее
Постановление № 19АП-292/20 от 06.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый путь» (далее – ООО «Новый путь», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области (далее - МИФНС №9 по Курской области,
Постановление № 07АП-7630/20 от 06.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным решения, изложенного в письме №
Постановление № 07АП-6504/19 от 06.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением арбитражного суда от 27.08.2019 (полный текст от 03.09.2019) финансовая (страховая) организация - АО СК «Сибирский Спас», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Новокузнецк, признана банкротом, в отношении нее введена процедура конкурсного производства сроком на один
Постановление № А19-2841/20 от 06.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество, ООО УК «Жемчужина») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственного
Постановление № А52-162/20 от 06.10.2020 АС Псковской области
установил: Администрация сельского поселения «Карамышевская волость» (адрес: 180528, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «им.Мичурина» -
Постановление № А19-30669/19 от 06.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ИП Извечная В.М., предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
Постановление № А78-4089/20 от 06.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - УМВД России по г. Чите, орган внутренних дел, административный орган) обратилось в арбитражный с заявлениями о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Определение № А55-14602/17 от 06.10.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «АВТОГРАДТРАНС», Самарская область, г. Тольятти, ИНН <***>.
Постановление № 19АП-2969/20 от 06.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный Аграрный Университет имени императора Петра I» (далее – заявитель, ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению
Постановление № А06-12635/19 от 05.10.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лена Шиппинг» (далее – ООО «Лена Шиппинг», истец) с иском к акционерному обществу «Ахтубинский Судостроительно-Судоремонтный Завод» (далее – ООО «АССРЗ», ответчик) об истребовании из незаконного
Определение № А82-16427/19 от 05.10.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Телегино» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ярспецинжинеринг».
Постановление № 19АП-3511/20 от 05.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 Мохамад обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, направленного на демонтаж здания кафе, расположенного по адресу: <...> (кафе «Губернатор»),