УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стальнофф» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее - Инспекция,
УСТАНОВИЛ: решением от 14.11.2019 Арбитражного суда Кемеровской области индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3).
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество, ООО УК «Жемчужина») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственного
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СМСС-Сервис» (далее – заявитель, ООО УК «СМСС-Сервис) обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Прокуратуре Дзержинского района г. Новосибирска (далее – прокуратура района), 2) Прокуратуре Новосибирской области
установил: Администрация сельского поселения «Карамышевская волость» (адрес: 180528, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «им.Мичурина» -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ИП Извечная В.М., предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
у с т а н о в и л: бюджетное профессиональное образовательное учреждение Вологодской области «Вологодский строительный колледж» (адрес: 160029, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – колледж) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области
установил: 21.05.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 03 августа 2020 года заявление принято к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вендор-опт» (далее – заявитель, ООО «Вендор-опт», Общество) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Межрегиональному управлению федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мерида» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180017, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - УМВД России по г. Чите, орган внутренних дел, административный орган) обратилось в арбитражный с заявлениями о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего имуществом должника из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2018 в отношении гражданина РФ ФИО5 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6
УСТАНОВИЛ: ТОО "UNEX" (Юнекс), БИН 140940007532, 090000, РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН, Г. УРАЛЬСК, УЛ. ЕСЕНЖАНОВА, Д.42/4 обратилось с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного третейского суда г. Москвы от 28.07.2020 по делу №АТС-КЗ-8712/2020.
У С Т А Н О В И Л: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – заявитель, министерство) обратилось в суд с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент) об оспаривании предписания № 19-027 от
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2019 (резолютивная часть от 24.05.2019) заявление ФИО2, г.Санкт-Петербург, признано обоснованным, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лена Шиппинг» (далее – ООО «Лена Шиппинг», истец) с иском к акционерному обществу «Ахтубинский Судостроительно-Судоремонтный Завод» (далее – ООО «АССРЗ», ответчик) об истребовании из незаконного
