установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2019 признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная энергетическая компания» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом). Финансовым управляющим
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – ответчик) о об обязании заключить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Телегино» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ярспецинжинеринг».
установил: Управление федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее - УФССП России по Самарской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к административной ответственности по ч. 2 ст.14.57 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ТОО "UNEX" (Юнекс), БИН 140940007532, 090000, РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН, Г. УРАЛЬСК, УЛ. ЕСЕНЖАНОВА, Д.42/4 обратилось с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного третейского суда г. Москвы от 28.07.2020 по делу №АТС-КЗ-8712/2020.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВПГ-Стройсервис» (адрес: 160028, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Горстройзаказчик» (адрес:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2016 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2019 (резолютивная часть от 24.05.2019) заявление ФИО2, г.Санкт-Петербург, признано обоснованным, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – заявитель, министерство) обратилось в суд с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент) об оспаривании предписания № 19-027 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уралоборудование» (далее – истец) 18.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралКранЗавод» (далее – ответчик), в котором просит (с учетом принятого уточнения)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лето» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165680, <...>; далее – общество, ООО «Лето») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 Мохамад обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, направленного на демонтаж здания кафе, расположенного по адресу: <...> (кафе «Губернатор»),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лена Шиппинг» (далее – ООО «Лена Шиппинг», истец) с иском к акционерному обществу «Ахтубинский Судостроительно-Судоремонтный Завод» (далее – ООО «АССРЗ», ответчик) об истребовании из незаконного
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Районные тепловые сети» муниципального образования «Конаковский район» Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171250, Тверская область, <...>; далее – тепловые сети) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лена Шиппинг» (далее – ООО «Лена Шиппинг», истец) с иском к акционерному обществу «Ахтубинский Судостроительно-Судоремонтный Завод» (далее – ООО «АССРЗ», ответчик) об истребовании из незаконного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владимирский региональный юридический центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков.
