ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-1899/16 от 07.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «ККМ-Торг Сервис» (далее - ООО «ККМ-Торг Сервис», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А66-476/19 от 07.10.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 18.01.2019  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Трестинское» (адрес: 172734,
Постановление № А40-213937/15 от 07.10.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-213937/15-175-633Б от 22.07.2016 Закрытое акционерное общество «Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное
Решение № А45-13154/20 от 07.10.2020 АС Новосибирской области
установил: акционерное общество «Сибирский сервисный центр» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Первомайского района города Новосибирска о признании незаконным и отмене постановления от 28.05.2020 № 187.
Постановление № А78-4089/20 от 06.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - УМВД России по г. Чите, орган внутренних дел, административный орган) обратилось в арбитражный с заявлениями о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А56-39831/20 от 06.10.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 21.05.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Определением суда от 03 августа 2020 года заявление принято к
Постановление № А52-655/20 от 06.10.2020 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мерида»                                 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180017, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному
Постановление № А19-30669/19 от 06.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ИП Извечная В.М., предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
Постановление № А19-27923/18 от 06.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Бульдог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО ОА «Бульдог»), общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Наследие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО ОА «Наследие») обратились в
Постановление № А19-3281/20 от 06.10.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заларинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – МО МВД, отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному
Постановление № 19АП-4927/20 от 06.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стальнофф» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее - Инспекция,
Постановление № 07АП-7641/20 от 06.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СМСС-Сервис» (далее – заявитель, ООО УК «СМСС-Сервис) обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Прокуратуре Дзержинского района г. Новосибирска (далее – прокуратура района), 2) Прокуратуре Новосибирской области
Постановление № 19АП-5392/19 от 06.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2018 в отношении гражданина РФ ФИО5 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6
Решение № А52-3604/20 от 06.10.2020 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед ПАО «ВТБ» и ПАО «АБК» и невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счет получаемых
Постановление № 19АП-292/20 от 06.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый путь» (далее – ООО «Новый путь», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области (далее - МИФНС №9 по Курской области,
Постановление № 21АП-2154/20 от 06.10.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альт-Эра» (далее – ООО «Альт-Эра», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Крым (далее -
Определение № А55-14602/17 от 06.10.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «АВТОГРАДТРАНС», Самарская область, г. Тольятти, ИНН <***>.